лучшие ребризеры для дайвинга

Форум Тетис

Ведущий форум о рекреационном и техническом дайвинге, подводной охоте и фридайвинге

Ребризер. Что прорекомендуете новичку?

Какой ребризер выбрать? Что посоветуете? Цена особого значения не имеет.

file.php?avatar=1499

file.php?avatar=8647

file.php?avatar=3728

file.php?avatar=1032 1488198586

http://stremitelny.narod.ru/rebreather.htm из рекреационной падевой энциклопедии и мануалы на рей и дельфин

file.php?avatar=3903

Я в принципе согласен с Алексеем, но если желание непреодолимо то возможно имеет смысл для начала пройти курс по любому CCR, например по Инспиру как самому доступному.

file.php?avatar=1032 1488198586

file.php?avatar=3903

file.php?avatar=11376

file.php?avatar=3903

file.php?avatar=1499

file.php?avatar=1499

Поднабрался немного написанного на тему. Тоже сперва думал о Инспире, но затем мне рассказали про кличку «Желтая смерть». Ничего личного, безусловно.

Кстати, кто пояснит все эти eCCC? mCCC и так далее?

file.php?avatar=1499

Если есть особые требования к надежности- лучше выбрать что-то из PSCR. Если нужна максимальная эффективность- eCCR. Опять же по глубокому личному убеждению Инспир на сегодня- максимально проработанный аппарат. Простой и достаточно надежный.

Я у него учился Мегалодону. После того как сертифицировался и на Долфине и на Инспире.
Но это мой выбор. Ваш может быть другим.

_________________________________________
Лучше сорок раз по разу,чем ни разу сорок раз!

file.php?avatar=1499

Источник

Качественный ребризёр для дайвинга

Дайвинг — это не просто «понырять». Для него необходимо дорогостоящее оборудование и соответствующая подготовка. Причём снаряжение для дайвинга существует очень разное, от всяких масок и костюмов до полноценных аквалангов. Сегодня мы поговорим о таком оснащении, как ребризёр. На сегодняшний день в России он не так популярен, однако понемногу люди начинают о нём говорить и даже покупать.

rebrizer dlya dajvinga

Дайвинг — это очень интересное и увлекательное занятие. Но для того, чтобы всё прошло гладко нужно иметь необходимое оборудование.

Для начала, ребризёр — это дыхательный аппарат. Отличается от обычного акваланга тем, что после выдыхания воздух не выводится наружу или выводится частично. После выдыхания воздух обрабатывается для дальнейшего повторного дыхания. Дайвинг — сложная штука, а значит, и снаряжение соответствующее. Ребризёр может быть 2 типов: замкнутый или полузамкнутый. Отличаются они принципом действия. Далее, рассмотрим каждый в отдельности.

Разновидности

Замкнутые

Такой тип перерабатывает весь воздух, который вы выдыхаете. Сразу после выдоха специальная смесь нейтрализует углекислый газ или добавляет чистый кислород, после чего получившийся воздух можно вдохнуть ещё раз. Конечно, есть некоторые излишки, но они не выходят из оборудования на глубине. Это происходит, как только вы всплываете наружу. Найти такое оснащение очень просто.

Полузамкнутые

Ребризёр же подобного типа отличается тем, что на глубине некоторые излишки смеси всё же выходят из оборудования. Это происходит, потому что в замкнутых агрегатах используется чистейший кислород, а в полузамкнутых — искусственно созданные заменители.

rebrizer dlya dajverov

Подвиды

Помимо этого, снаряжение разделяется на несколько видов, которые мы далее рассмотрим.

Подвиды замкнутых

Подвиды полузамкнутых

Преимущества и недостатки

Ребризёр имеет как плюсы, так и минусы. Будем сравнивать его использование с ближайшим родственным оборудованием — аквалангом.

Преимущества

Найти преимущества в этом снаряжении не составит труда. Начнём с того, что многие говорят о том, что ребризёр обходится дешевле, чем обычный акваланг, из-за того, что акваланг использует больше дыхательной смеси. Это правда, но не полностью. Настоящее утверждение верно только для определённых типов ребризёров, а также при использовании определённых видов смеси. Не следует забывать, что оборудование с электрическим управлением обходится в несколько раз дороже, чем акваланг, даже не учитывая того, что необходимо проводить обязательную замену всех деталей раз в год.

Ходит слух, что используя ребризёр, можно погружаться на такие глубины и с такой длительностью, какую не может обеспечивать обычный акваланг. Это правда, но опять же всего лишь частично. Не на всех ребризёрах можно погружаться на большую глубину, да и длительность погружения иногда бывает довольно маленькой.

dajving pod vodoj

Но оставим спорные моменты, перейдём к чистым преимуществам. Во первую очередь это то, что ребризёр издаёт гораздо меньше шума, а также не выделяет пузыри. А если и выделяет, то гораздо меньше, чем стандартный акваланг. Серьёзно, однажды попробовав дайвинг с таким оборудованием, вам больше не захочется возвращаться к аквалангу. Весь этот шум и вездесущие пузырьки неимоверно раздражают, отчего дайвинг с аквалангом со временем превращается в ад.

Не стоит забывать, что при поглощении углекислого газа выделяется пар и тепло, которое согревает будущий воздух, поступающий в лёгкие аквалангиста. Таким образом, значительно уменьшается шанс подхватить серьёзное заболевание.

При длительных поездках куда-либо вам потребуется гораздо меньше дыхательной смеси, чем если бы вы уходили в экспедицию с аквалангом. Как уже сказано выше, не факт, что вы сэкономите на этом. Однако нельзя отрицать то, что для перевозки подобного оборудования понадобится гораздо меньше места, чем для акваланга. Наверное, прочтя все эти плюсы, вы зададитесь вопросом: «Где найти ребризёр?» Это можно сделать в соответствующих магазинах дайвинга вашего города.

Недостатки

Для использования этого оборудования необходимо пройти некоторое обучение, чтобы знать множество нюансов и особенностей. Дайвинг с использованием ребризёра является сложным. Помимо этого, обслуживание обходится гораздо дороже, сложнее, нежели обслуживание акваланга. Не будем забывать о самой стоимости, но тут немного сложнее. Ребризёры разного типа и моделей имеет разную стоимость, поэтому дайвинг с ребризёром может быть как дороже, так и дешевле акваланга.

Нельзя вот так просто купить такое снаряжение и сразу поехать на море. Для этого необходимо пройти специальное обучение, подготовив себя и устройство. Для этого нужны тренировки. Оборудование имеет повышенные габариты и вес, что не может не печалить. А это, в общем, влияет на комфорт использования, а также удобство путешествий.

Читайте также:  кожаные шорты и топ белый

Заключение

Пожалуй, это всё, что нужно знать о ребризёрах. Да, относительно аквалангов они имеют ряд преимуществ и недостатков. Где-то они лучше, чем акваланги, где-то хуже, однако всё-таки стоит отметить, что большинство аргументов идёт в пользу перехода с аквалангов на ребризёры, нежели против перехода. Это касается и удобства, и цены, и простоты, и веса/размеров. Ребризёр, дайвинг с которым становится более удобным, по праву можно назвать будущим в этой сфере. К тому же сейчас в России подобное оборудование имеет не такую популярность, как в других странах, однако такое происходит всегда с новым и более совершенным устройством.

Напишите нам, если статья оказалась полезной.

dajver na poverhnosti vody

kompressor dlya dajvinga

Как выбрать компрессор для дайвинга? Какие типы компрессоров для аквалангов бывают, чем они отличаются друг от друга, стоит ли приобретать компрессор новичку и на какие параметры обратить внимание при покупке.

ballony dlya dajvinga

У вас возник вопрос — нести ли пустой баллон для акваланга специалисту или можно заправить его дыхательным газом самостоятельно? Настоящая статья ответит на этот и многие другие вопросы касательно заправки кислородных баллонов.

akula i dajver

Человек, решивший познакомиться поближе с красотами подводного мира и совершить первое погружение, часто задаётся вопросом: какие бывают виды дайвинга? А их существует немалое количество. Рассмотрим их подробнее.

Источник

Форум Тетис

Ведущий форум о рекреационном и техническом дайвинге, подводной охоте и фридайвинге

Рекреационные погружения с ребризерами

file.php?avatar=736 1603619990

Тему кислорода, ppO2 и всего остального вокруг этого предлагаю пока отложить в сторону. Иначе располземся мысию по древу.

file.php?avatar=736 1603619990

Ага хорошо…
Давай представим всех кандидатов на место рекреационного ребризера.
И сравним их с открытым циклом по вопросам безопасности.

Напомню свои тезисы о том, почему ребризер безопаснее открытого цикла.

Валерий Мухин писал(а): Большая безопасность ребризера на мой взгляд основывается на двух фактах:

1. Авария ребризера не происходит мгновенно. Даже частично вышедший из строя ребризер, обычно имеет значительное время, порой измеряемое десятком минут от момента выхода из строя до прекращения возможности дышать из ребризера. Это позволяет дайверу выбрать вариант своего спасения и осуществить его. Это резко контрастирует с открытым циклом, где в случае внезапного прекращения подачи газа у дайвера есть только несколько десятков СЕКУНД на принятие решения и осуществление своего спасения.
2. В большинстве ребризеров есть множество вариантов работы в аварийной ситуации. Подготовленный дайвер способен длительное время плавать на аварийном ребризере, который будет продолжать работать тем или иным способом обеспечивая дыхание дайвера. По сути, полностью вывести ребризер из строя достаточно сложно.

file.php?avatar=736 1603619990

Итак первый тезис. Ребризер mCCR или eCCR
Глубина 40 метров.
Сетпоинт 1.4
Объем контура 8 литров.
Потеря сознания при p02=0.1
Ситуации – отсутствие газа (для простоты и кислорода и воздуха).

Не трудно посчитать, что от момента полной потери газа до потери сознания дайвер сможет потребить 10.4 литра кислорода. Если он при этом будет просто плавать, а не выполнять скажем работы по перемещению массивных предметов, то он сможет продержаться 10-13 минут. Еще раз! ДЕСЯТЬ ИЛИ ДАЖЕ БОЛЬШЕ МИНУТ!
Если он будет при этом очень интенсивно работать, то время сократится до 3-5 минут.

Сетпоинт 1.4 соответствует на глубине 40 процентному содержанию кислорода 28%.
На поверхности 8 литров контура с 28% процентами кислорода дают 1.44 литра кислорода, которые дайвер успеет потребить до потери сознания, что дает минуту полторы времени.
Можно провести подробный расчет для всплывающего с глубины дайвера. Но и так уже ясно, что на спокойное осмысленное всплытие у него есть более 5 минут.
При этом заметим дайвер все время контролирует реальную ситуацию по мониторам парциального давления и может излишне не торопится, оценивая сколько у него есть времени.

Сравним эту картину с давером, у которого произошла потеря газа на открытом цикле. У него реально есть 30 секунд на осмысленные действия и где-то минуты две до потери сознания (если он, конечно будет способен контролировать себя и не впасть в панику).

ЗЫ. Заметим, что мы даже не принимали во внимание наличие резерва по откытому циклу.

file.php?avatar=736 1603619990

Для тех кто хорошо учился на ребризерных курсах будет легко посчитать, что в мешке будет 27.66% кислорода. Т.е. ситуация будет полностью аналогична случаю mCCR и eCCR, за исключением, что монитора скорее всего не будет.

file.php?avatar=736 1603619990

file.php?avatar=1908

Валера, прервись, PLZ!
Разговор начинался с обсуждения вопроса массового использования ребризеров в рекреационном дайвинге

Так вот, давай отсекать лишнее.
В современном виде ни eCCR, ни pSCR в массовом рекреационном дайвинге использоваться не будут. Можно, конечно, и на них, но это удел фанатов-энтузиастов.
Поэтому остается aSCR и mCCR.

Как быть с тем, что ребризер конструктивно сложнее ОЦ (больше точек отказа), процедура подготовки к погружению длиннее и содержит больше шагов, что увеличивает вероятность ошибки?

Как мы рассматриваем с точки зрения надежности и безопасности тот момент, что в ребризере, кроме «плохого» газа, как в ОЦ можно получить еще и некачественный поглотитель?

Как влияет на безопасноть то, что за ребризером во время погружения надо более внимательно следить, чтобы распознать проблему. На ОЦ наличие проблемы очевидно сразу.

Ну и извини, не смог удержаться от ОФФ:
Как согласуются между собой два утверждения:

Источник

Ребризеры

Ребризер (от английского re-breathe – что можно трактовать как повторный вдох) – это изолирующий аппарат искусственного дыхания. Их история насчитывает уже около 130 лет, но они не получили широкого распространения. Особенно это касается нашей страны. Ранее использовались военными, поэтому вся информация о них была засекречена вплоть до 60-х годов прошлого столетия. Сейчас ситуация изменилась. Ребризеры доступны любителям подводного плавания. Многие считают их использование нецелесообразным. Противники ребризеров объясняют свою точку зрения сложностью их конструкции и необходимостью прохождения специальных обучающих курсов. Тем не менее, производители продолжают создавать новые модели. На сегодня существует как минимум два аппарата такого типа, ориентированные на любителей.

Читайте также:  ледниковый период на кабардинском языке смотреть в хорошем качестве

Изделия становятся все более популярными и пользуются спросом. В статье мы собрали всю основную информацию об аппаратах данного типа, их устройстве, а также курсах и сервисных центрах, доступных на территории РФ.

Ребризеры «Dolphin» и «Ray»

rebrizery 1

Компания «Draeger» – лидер на рынке аппаратов данного типа. Она существует еще с 1889 года и специализируется на защите органов дыхания. Помимо ребризеров производит реанимационную медицинскую аппаратуру, а также средства защиты от пыли и газов во время проведения работ по спасению. Разрабатываются концерном и аппараты подводного дыхания различных типов. В 2000 году «Draeger» вошла в группу компаний «Aqualung».

Лучшие модели аппаратов полузамкнутого типа – «Dolphin» («Дельфин») и «Ray» («Луч»). Они являются первыми не только среди изделий этой компании, но и конкурентных. Опыт пользователей позволил разработчикам вносить коррективы и принять ряд инновационных решений касательно конструкции. Благодаря этому удалось максимально упростить эксплуатацию прибора. Ребризеры этих моделей популярны не только заграницей, но и в нашей стране.

Конструкция

Изготавливаются эти ребризеры из прочного износостойкого материала. Даже при частой эксплуатации сохраняют свои свойства. При осмотре «Dolphin» и «Ray» выглядят как сложное снаряжение. На самом же деле работать с ними куда проще, чем кажется. Конструкция продуманная. Каждый элемент узнаваем, что не позволяет пользователю что-либо перепутать при подготовке к погружению. Ошибиться практически не возможно. Более того принцип работы обоих ребризеров одинаков. Таким образом, освоив «Ray», вы сможете работать и с моделью «Dolphin».

Суть работы и главное отличие от обычного акваланга – отработанный воздух не выводится в окружающую среду (если говорить о воде, мы имеем пузырьки). Он поступает в канистру со специальным абсорбентом. Там происходит очистка газа от CO2. Очищенный воздух проходит через блок с дозатором. В процессе газ обогащается частицами кислорода, и он снова пригоден к дыханию.

В дозаторе есть несколько дюз (калибровочных отверстий). Обеспечивает прохождение воздуха специальная конструкция. Это происходит со сверхзвуковой скоростью, благодаря чему смесь, обогащенная кислородом, подается непрерывно. Англоязычные пользователи называют этот процесс «constant flow rate».

На скорость подачи и ее количество влияет только пропускная способность калибровочного отверстия и требуемого содержания кислорода в готовой смеси. Глубина погружения и сила физической нагрузки не играют роли. Возникает вполне закономерный вопрос: что если подводник вынужден воспользоваться дополнительным кислородом (например, такая ситуация как очистка маски)? Также бывают случаи, когда приходится увеличить интенсивность нагрузки. Но и для такой ситуации есть решение. В аппаратах этих моделей есть «by bass valve» специальное устройство, находящиеся во второй ступени. При необходимости оно активируется автоматически. Таким образом, ныряльщик обеспечивается достаточным количеством смеси.

А что происходит с излишками воздуха? Ведь они могут образоваться, если интенсивность потребления уменьшается. Например, такое происходит при фото- или видеосъемке, когда ныряльщик то и дело останавливается, чтобы выбрать удачный ракурс. На такой случай тоже готово решение: за спиной дайвера расположен специальный клапан, через который удаляется лишний воздух. Таким образом, пузырьки газа не мешают обзору, так как вовсе не видны человеку. Наличие такого устройства относит аппарат к классу полузамкнутых ребризеров.

Стандартная комплектация

В «Dolphin» есть три дюзы специально откалиброванных под готовую смесь нитрокс с разным содержанием 02 (вариации – 40%, 50% или 60%). Опционно допускается установка отверстий под 32% или 100%. Дыхательная смесь подается из баллона с давлением 200 бар. К нему присоединяется редуктор. Здесь у «Луча» и «Дельфина» наблюдается различие в конструкции. Для «Ray» он мембранный, а «Dolphin» – поршневой.

Корпус «Дельфина» оснащен специальным креплением под пони-баллон, из которого можно поддуть жилет для компенсации. Таким образом, эргономичность расходования смесей из основного запаса повышается. Также это спасет в экстренной ситуации – есть запасной объем воздуха. К «Лучу» полагается октопус типа «Shark». Он устанавливается в редуктор.

rebrizery 2

Компания-производитель рекомендует пользователям в качестве абсорбента использовать поглощающую смесь «Divesorb». Она имеет структуру полусферических гранул, что обеспечивает ей преимущества перед другими. Благодаря малому сопротивлению потоку воздуха канистра заполняется абсорбентом однородно. На гранулы нанесено специальное покрытие, предотвращающее их истирание и пылеобразование даже при максимальной нагрузке.

Уделим внимание канистрам.

Модель Объем канистры в кг Время погружения в минутах
«Dolphin» 2,25 250
«Ray» 1,25 110

Заявленный ресурс поглотителя у «Дельфина» высок (более 4 часов), он укомплектован специальным фланцем. Он устанавливается в канистру. Это необходимо для менее продолжительных погружений.

Чтобы контролировать изменения давления в баллоне, модели укомплектованы штатным манометром. Для «Dolphin» опционально устанавливается датчик кислорода. Он отображает парциальное давление в дыхательном контуре.

Невозвратные клапаны, устанавливаемые по обе стороны от загубника, имеют две задачи:

Благодаря этому исключена возможность образования «коктейля» в канистре из-за попадания в него влаги.

У «Dolphin»в качестве регулятора плавучести есть крыло, максимальная сила подъема которого – 27 фунтов. Также на нем находятся два стравливающих клапана. Инфлятор имеет особенную конструкцию. Это позволяет применять его как дополнительный клапан. Быстросбрасываемые грузы расположены непосредственно на подвеске, стабилизирующие находятся в специальных карманах.

У «Ray» данный модуль представлен в виде классического жилета. Он также оснащен стравливающим клапаном, кармашками для стабилизирующих грузов.

Мифы и заблуждения

В первую очередь среди подводников-любителей распространено заблуждение о сложной конструкции ребризера. Многие отказываются от аппарата такого типа, считая, что не смогут освоить их. Страх внушает также необходимость сборки аппарата перед погружением.

Но все опасения ложные. Конструкция настолько проста и продумана, что риск ошибки минимизирован практически до нуля. Все элементы, относящиеся к циклу вдоха, имеют черную пометку. Детали для выдоха – красную.

Преимущества использования

В первую очередь к плюсам относят увеличение времени, которое можно провести под водой при меньшем объеме дыхательной смеси. Ребризеры практически бесшумны. При этом звука от него достаточно, чтобы отпугнуть мирных обитателей моря, как, например, дельфинов и тюленей, а также китовых акул. Дайверу это обеспечит спокойный обзор.

Подводник, погружающийся с ребризером, имеет независимую от цикла вдох-выдох плавучесть – общий объем газа практически не меняется. И самое важное: воздух, подаваемый ныряльщику, подогрет и увлажнен. Это не только обеспечивает больший комфорт, но и значительно снижает риск декомпрессионной болезни.

Источник

Все ребризеры равны. Но некоторые из них равнее других.

Основой для этой заметки послужил мой устный ответ на заданный мне вопрос, почему я не являюсь фанатом пассивных полузамкнутых ребризеров, а использую другие принципы в своих конструкциях. Я сразу хочу отметить, что отношусь к PSCR хорошо – для меня они такие же ребризеры как и все остальные типы, но ряд мотивов, о которых я напишу ниже заставляют меня работать в другом направлении. Впрочем, я вполне готов, при случае использовать их для погружений – ни каких внутренних запретов нет.
Больше ребризеров, хороших и разных.

Утверждение первое. «Все ребризеры почти одинаковы».
Большинство ребризеров настолько близки друг к другу по своим принципам работы и эксплуатации, что очень просто переделать один тип ребризеров в другой. Например, можно взять регенеративный ребризер ИДА-71 и сделать из него практически любой возможный тип ребризера:
— простой (без регенерации) кислородник,
— ASCR,
— mCCR (KISS),
— eCCR
— селфмиксер,
— смесевой регенеративный ребризер с электронным контролем парциального давления (по типу моего RVM-3),
— смесевой регенеративный ребризер с постоянной подачей смеси (по типу ИДА-72).

Несколько в стороне стоит PSCR поскольку из него можно сделать любой другой тип ребризера, но вот прочих типов сделать PSCR несколько затруднительно, хотя и возможно для некоторых случаев.

Утверждение второе. «Основное отличие ребризеров в точности подачи смеси НЕОБХОДИМОЙ дайверу».
Ребризеры в целом делятся на две основных группы.
Первые работают по принципу: «С точностью до грамма!» Эти аппараты позволяют точно отслеживать потребление дайвером кислорода и очень экономно тратят газы.
К этому типу относятся:
— кислородники,
— регенеративные кислородники,
— mCCR (KISS),
— eCCR
— смесевой регенеративный ребризеры без контроля контролем парциального давления,
— смесевой регенеративный ребризер с электронным контролем парциального давления (по типу моего RVM-3).
Кислородник обеспечивает свою точность за счет простоты принципа своей работы, mCCR (KISS) и eCCR обеспечивают свою точность за счет использования кислородных датчиков, а регенеративные ребризеры за счет баланса исходных/конечных веществ в химических реакциях.

Вторые действуют по принципу: «Бери больше, кидай дальше!».
Это:
— ASCR,
— PSCR,
— селфмиксер.

Возьмем теперь идеальный PSCR и предположим, что он действительно тратит 10% от ОЦ. Это будет 3,4 сжатых литров

Теперь возьмем eCCR.
Дилуент Tx12/64.
Общее время погружения 80,6 минут (оно меньше за счет того, что eCCR всегда готовит оптимальную для данной глубины смесь).
Предположим, что дайвер поглощает по 1 литру в минуту, а объем контура 8 литров. Получим 81 литр кислорода и 88 литров дилуента. Т.е. 0,835 сжатых литров газов. Это в 40 раз (в сорок раз. ) меньше, чем у PSCR.
Вопросы есть?

Утверждение третье. «Одним из важнейших параметров ребризера является расположение дыхательных мешков относительно тела дайвера».

Самый лучший в этом отношении вариант, такой как у Инспирейшина – мешки, спадающие с плеч на грудь. Следующим по удобству идет как не странно старомодный хомут на шею как у ИДА-59.
Сопротивление дыханию за счет разницы давлений у этих двух типов практически отсутствует.
Далее по удобству идут мешки, плотно прижатые к спине (ИДА-71, Фиено) или к груди (LAR-V). И хотя сопротивление у одних идет на вдохе, а у других на выдохе, комфортность дыхания примерно одинаковая – просто устают разные дыхательные мышцы.
И наконец замыкает ряд «по удобству дыхания» аппараты с противолегким в самое необычное место – НА ПОПЕ. А в попе, как известно легких нет, поэтому и у этих аппаратов есть проблемы с дыханием. По стечению обстоятельств, этими аппаратами являются большинство современных PSCR.
У PSCR ситуация обостряется тем, что механизм данного типа ребризера работает за счет дыхания, тем самым создается дополнительное сопротивление.

Вопрос. «А хорошо ли то, что PSCR не нужно постоянно контролировать, как mCCR и eCCR?»Для себя я сделал вывод, что ребризер НУЖНО контролировать постоянно, даже если он не требует этого для непосредственного выполнения своей работы.

Источник

Adblock
detector