лучшие процессоры до 15к
Обзор — ТОП—6. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Ноябрь 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о шести лучших центральных процессорах для ПК стоимостью до 15 тысяч рублей. В этом ценовом диапазоне хватает решений, которые могут стать основой как для мощной игровой конфигурации с топовой дискретной видеокартой, так и для высокопроизводительной рабочей сборки.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G – четырехъядерный восьмипоточный процессор со встроенной графикой, формально относящийся к семейству Ryzen 3000, но при этом основанный на микроархитектуре Zen+ и выпускающийся по 12-нанометровому техпроцессу. Тепловой пакет решения составляет 65 Ватт, что позволяет использовать для его охлаждения простые недорогие кулеры. Немаловажным является и тот факт, что проц совместим не только с современными платами на чипсетах A320, B450/550 и X470/570, но и со многими старыми на чипсетах B350 и X370, а значит, отлично подходит для сборки недорогих систем. К тому же располагает и встроенное графическое ядро, по производительности сравнимое с GeForce GT 1030 и во многих играх даже превосходящее эту дискретную видеокарту. Конечно, для ресурсоемких современных проектов такой вычислительной мощности маловато, и в них придется серьезно снижать настройки, а порой и разрешение, чтобы добиться комфортного фреймрейта, но в более легких играх, к примеру, League of Legends, легко можно увидеть за сотню FPS на максимальных настройках. Пожалуй, Ryzen 5 3400G – это оптимальный выбор для бюджетных ПК без дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2600X не так популярен среди покупателей, как младший шестиядерник, Ryzen 5 2600 из-за ощутимой разницы в цене между ними, но это не умаляет преимуществ данного процессора: 95-ваттный теплопакет позволяет ему достигать в турбо режиме частоты 4.2 гигагерца, в играх же обычно камень работает примерно на 4 гигагерцах – разумеется, при условии достаточного отвода тепла. Разгонный потенциал у модели практически отсутствует: инженеры AMD выжали из нее почти все, что можно, что скорее хорошо, чем плохо – оверклокингом увлекается лишь малый процент пользователей, и большинству важнее эффективная и беспроблемная работа в номинальном, задуманном производителем режиме. Как и другие решения Zen+, 2600X немного уступает конкурирующим процессорам Intel Coffee Lake Refresh в играх, но превосходит их в хорошо распараллеливаемых рабочих сценариях использования. Рендеринг, обработка фото, перекодирование видео – со всем этим Ryzen справляется на отлично, и потенциал этого камня позволит ему оставаться актуальным еще как минимум в течение нескольких лет.
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500X – это уникальное предложение для России, Китая и некоторых стран Восточной Европы, в которых спрос традиционно смещен в сторону недорогих комплектующих. Этот шестиядерный процессор лишен поддержки мультипоточности, то есть так называемых «виртуальных ядер» и обладает на 100 мегагерц меньшей тактовой частотой, чем двенадцатипоточный Ryzen 5 3600. Разумеется, в ресурсоемких рабочих приложениях «три тысячи пятисотый икс» заметно слабее, чем мультипоточные шестиядерники Zen 2 – разница достигает 20-30%, в играх же ситуация сильно разнится от проекта к проекту – где-то процессоры выступают наравне, а где-то рассматриваемая модель оказывается на 5-15% слабее, чем решения Matisse с «виртуальными ядрами». Впрочем, с учетом невысокой цены, предложение AMD все равно часто оказывается достаточно привлекательным для геймеров, ведь далеко не все игры способны задействовать больше 4-6 потоков.
Intel Core i5-9400/9400F
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake Refresh пользовался популярностью среди геймеров с самого своего появления в продаже, не иссякла эта популярность и после выхода поколения Comet Lake-S. Секрет ее прост: низкий порог вхождения, то есть относительно невысокая стоимость приобретения процессора, системы охлаждения для него и материнской платы. Помимо этого, хоть «девять тысяч четырехсотый» был выпущен уже довольно давно, его возможностей по-прежнему с лихвой хватает для любых игр, и он не станет узким местом системы, серьезно ограничивающим ее производительность, с любой видеокартой: вы можете сэкономить деньги на процессоре и его обвязке, взяв Core i5-9400F, и по максимуму вложиться в графический ускоритель, тем самым обеспечив себе более высокий FPS в играх, чем при решении сэкономить на видюхе и купить крутой разгоняемый восьмиядерный проц последнего поколения. Минус у рассматриваемой модели, по сути, только один – она уступает конкурирующим решениям AMD Ryzen в хорошо распараллеливаемых задачах вроде обработки фото или перекодирования видео, но считать ли это минусом? В играх интеловский проц превосходит шестиядерники красных, так что здесь скорее можно говорить о возможности выбора для покупателя и заточенности под разные задачи, хотя если не придираться и не высчитывать проценты, модели как Intel, так и AMD достаточно универсальны.
AMD Ryzen 7 2700X
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 2700X по сравнению со своим младшим братом, обычным «две тысячи семисотым», обладает 105-ваттным теплопакетом, что позволяет ему работать на более высоких частотах, особенно при качественном охлаждении – даже если задействованы все ядра, тестовые утилиты часто показывают 3.8-4 гигагерца. В игровых сценариях использования рассматриваемая модель уступает большинству актуальных шестиядерников Intel, зато в рабочих – значительно их превосходит за счет большего количества физических ядер и поддержки мультипоточности. Что касается ручного разгона – формально он доступен, но на практике технология интеллектуального управления герцовкой Precision Boost 2 распорядится тактовыми частотами более разумно: возможно, вам и удастся зафиксировать все ядра на 4.1 гигагерца, не потеряв стабильность системы, но при этом придется значительно поднимать напряжение, а значит – серьезно вырастет тепловыделение. Поверьте, игра не стоит свеч – Ryzen 7 2700X относится к тем комплектующим, которые отлично работают, что называется, «из коробки» – разве что на некоторых материнских платах нужно будет зайти в BIOS и снять лимит TDP, хотя на большинстве материнок он выключен по умолчанию.
Core i5-10400/10400F
Core i5-10400 и его версия без встроенного графического ядра были призваны прийти на замену младшим шестиядерникам Coffee Lake Refresh и составить достойную конкуренцию хиту продаж AMD Ryzen 5 3600. Главным отличием новинок от решений предыдущего поколения является поддержка мультипоточности – при 6 физических ядрах они обладают 12 потоками. Выросли и рабочие частоты в турбо режиме – процессор может работать на 4.3 гигагерцах против 4.1 у Core i5-9400. Энергопотребление и тепловыделение при этом остаются достаточно скромными – тратиться на дорогостоящие суперкулеры не придется. Теперь о главном – о производительности. Несмотря на поддержку технологии Hyper-Threading, Core i5-10400 все еще немного уступает Ryzen 5 3600 в ресурсоемких приложениях, но зато традиционно для интеловских процессоров превосходит его в играх – разница составляет около 10 процентов. Прогресс налицо, и Core i5-10400, а особенно Core i5-10400F – весьма интересные предложения для любителей компьютерных игр.
ТОП—7. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Март 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших процессорах Intel и AMD стоимостью от 10 до 15 тысяч рублей – если говорить о домашних, рабочих и игровых конфигурациях ПК, то это, пожалуй, наиболее распространенная ценовая категория. Поехали!
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700 вошел в предыдущую подборку, поэтому сегодняшнюю открывает 2700X – этот восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор не ограничен рамками 65-ваттного теплопакета, и TDP, равное 105 ваттам позволяет ему работать на более агрессивных частотах – даже при нагрузке на все ядра тестовые утилиты показывают 3.9 ГГц, если, конечно, позволяет система охлаждения – старшие процы Pinnacle Ridge довольно горячие и прожорливые. В играх камень чаще всего уступает популярному разгоняемому шестиядернику Intel Core i5-9600K, но во многих сценариях использования, связанных с работой в ресурсоемких приложениях, к примеру, обработке фото или кодировании видео, значительно его превосходит.
Что касается ручного разгона – практического смысла в нем мало, поскольку зафиксировать частоту всех ядер выше 4.1 ГГц вряд ли удастся, тепловыделение же при этом значительно вырастет. AMD Ryzen 7 2700X прекрасно функционирует, что называется, из коробки, и принцип «работает – не трогай» здесь применим в полной мере. Я могу с уверенностью порекомендовать этот процессор пользователям, ориентированным не только на гейминг, но и на рабочие задачи, если они хорошо распараллеливаются и требуют высокой вычислительной мощности, если же вы планируете за компьютером в основном только играть, обратите внимание на «райзены» поколения Zen 2 или конкурирующие предложения Intel.
Intel Core i5-8400
Выпущенный в конце 2017 года шестиядерный процессор Intel Core i5-8400 до сих пор не потерял своей актуальности, пусть и во многом за счет заметного снижения цены. Его отставание от i5-9400 в игровых приложениях малозаметно, а встроенное графическое ядро позволяет при необходимости обходиться без дискретной видеокарты – да, комфортно поиграть в актуальные проекты не получится, но в качестве временного решения подобный вариант вполне имеет право на жизнь. Впрочем, основным преимуществом i5-8400 в настоящий момент является желание многих ритейлеров избавиться от остатков продукции устаревших линеек на складах, а следовательно – различные акции и скидки, затрагивающие этот процессор. Благодаря шести ядрам и по-прежнему актуальной архитектуре, «восемь тысяч четырехсотый» не будет ограничивать частоту кадров даже в связке с топовыми графическими ускорителями уровня NVIDIA RTX 2080 Ti, хотя если есть возможность подкопить и взять i5-9600K, следует ей воспользоваться – запас производительности на будущие годы у разгоняемых камней ощутимо выше.
AMD Ryzen 5 3600
Как один из наиболее ожидаемых представителей долгожданной архитектуры Zen 2, шестиядерный двенадцатипоточный AMD Ryzen 5 3600 мог бы стать настоящим хитом, если бы не его стоимость в магазинах – она немного завышена. А ведь этот процессор хорош практически всем, если забыть про посредственный разгонный потенциал – он заметно лучше, чем Core i5 от Intel в таких задачах, как рендеринг, обработка фото, компиляция программ, архивация, и почти не уступает им в играх – наконец-то решения AMD стало возможным рекомендовать для геймерских конфигураций без каких-либо оговорок. Примечательно, что наиболее интересными предложениями в ассортименте «красных» на данный момент являются именно шестиядерники, обеспечивающие баланс между достаточной для практически любых стоящих перед домашним, геймерским или рабочим ПК задач производительностью и адекватной ценой.
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600X – это практически тот же самый «три тысячи шестисотый», но с расширенным теплопакетом, а следовательно – и с повышенными частотами. В первую очередь он подойдет пользователям, занимающимся созданием цифрового контента, при этом не игнорирующим и современные игры, и желающим приобрести проц, который будет выдавать свой максимум «из коробки», без какого-либо дополнительного разгона или конфигурирования. Только не переоценивайте геймерские возможности этого камня – он хорош, но не идеален, и не сравнится с раскочегаренным почти до 5 ГГц Intel Core i5-9600K, поэтому хардкорным игрокам лучше все-таки по-прежнему придерживаться синего лагеря: даже лучшие экземпляры на базе архитектуры Zen 2 не способны работать на частотах, доступных Coffee Lake Refresh, а когда речь идет о производительности на ядро, важность этого фактора сложно переоценить. А вот для создания цифрового контента новые шестиядерники AMD вариант в своем ценовом сегменте практически безальтернативный – посоревноваться с ними может разве что Ryzen 7 2700X.
Intel Core i5-9400
С учетом разницы в стоимости между процессорами Intel с интегрированным графическим ядром и без него, Core i5-9400 выглядит довольно спорно, но в некоторых случаях этот проц может быть оптимальным выбором – например, когда осуществляется сборка геймерской конфигурации в два этапа – сначала покупается камень со встроенным видео и все остальное, а потом – мощная дискретная видеокарта. Количество ядер, производительность каждого из них и небольшое тепловыделение делают этот вариант не просто заслуживающим внимания, а одним из лучших за свои деньги, если требуется интегрированная графика. Сразу оговорюсь, что сказанное касается только тех пользовательских сценариев, где в основе лежит именно гейминг – для работы лучше обратить внимание на обновленные Ryzen от AMD, которые за счет дополнительных потоков вырываются далеко вперед. В играх же пока все по-старинке – мало какой движок способен выжимать максимум больше чем из четырех-шести потоков.
Intel Core i5-9600KF
Intel Core i5-9600KF – это удешевленная версия i5-9600K, лишенная встроенного графического ядра. С учетом того, что подобные процессоры обычно приобретаются с расчетом на дискретную видеокарту как минимум среднего сегмента, интегрированная графика может быть полезна только в случае поэтапной сборки или если графический ускоритель внезапно выйдет из строя. Таким образом, разгоняемый шестиядерник Intel, способный достигать частоты в 4.9-5 ГГц, является однозначно лучшим предложением для гейминга в своей ценовой категории, и даже имеет запас производительности как минимум на пару лет. Кстати, поскольку напряжение и тепловыделение по мере приближения к знаковой пятигигагерцовой отметке растут нелинейно, вероятно, оптимальным вариантом будет зафиксировать частоту на уровне 4.6-4.7 ГГц, чтобы избежать повышенного уровня шума от системы охлаждения. СО лучше использовать не боксовую, а от стороннего производителя, а сам проц сразу покупать в OEM-версии, как и другие решения Intel с разблокированным множителем.
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9600K на данный момент является одним из наиболее популярных процессоров среди геймеров – он ставится как в конфигурации среднего уровня, так и в топовые, и вполне заслуженно – этот проц не становится узким местом системы вне зависимости от используемой видеокарты и отрабатывает свои деньги на все сто – особенно если вы позаботились о ручном поднятии частоты и должной организации охлаждения. Ситуация с разгоняемыми процессорами Intel в корне отличается от ситуации с решениями AMD – если Ryzen работают почти на пределе возможностей уже из коробки, и фиксация тактовой частоты вблизи от максимально доступной в стабильном режиме отметки может даже навредить производительности, то Coffee Lake напротив, получают от оверклокинга ощутимый буст – не зря же Intel наконец-то вернула под крышку припой, заменив им посредственный термоинтерфейс, преследовавший нас еще со времен Ivy Bridge. Если вы хотите приобрести лучший процессор для игр до 15 тысяч рублей – берите Intel Core i5-9600K или его версию без встроенной графики, ставьте в просторный продуваемый корпус, добавьте мощный охладитель, и разгоняйте. Не ошибетесь.
ТОП—6. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Ноябрь 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о шести лучших центральных процессорах для ПК стоимостью до 15 тысяч рублей. В этом ценовом диапазоне хватает решений, которые могут стать основой как для мощной игровой конфигурации с топовой дискретной видеокартой, так и для высокопроизводительной рабочей сборки.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G – четырехъядерный восьмипоточный процессор со встроенной графикой, формально относящийся к семейству Ryzen 3000, но при этом основанный на микроархитектуре Zen+ и выпускающийся по 12-нанометровому техпроцессу. Тепловой пакет решения составляет 65 Ватт, что позволяет использовать для его охлаждения простые недорогие кулеры. Немаловажным является и тот факт, что проц совместим не только с современными платами на чипсетах A320, B450/550 и X470/570, но и со многими старыми на чипсетах B350 и X370, а значит, отлично подходит для сборки недорогих систем. К тому же располагает и встроенное графическое ядро, по производительности сравнимое с GeForce GT 1030 и во многих играх даже превосходящее эту дискретную видеокарту. Конечно, для ресурсоемких современных проектов такой вычислительной мощности маловато, и в них придется серьезно снижать настройки, а порой и разрешение, чтобы добиться комфортного фреймрейта, но в более легких играх, к примеру, League of Legends, легко можно увидеть за сотню FPS на максимальных настройках. Пожалуй, Ryzen 5 3400G – это оптимальный выбор для бюджетных ПК без дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2600X не так популярен среди покупателей, как младший шестиядерник, Ryzen 5 2600 из-за ощутимой разницы в цене между ними, но это не умаляет преимуществ данного процессора: 95-ваттный теплопакет позволяет ему достигать в турбо режиме частоты 4.2 гигагерца, в играх же обычно камень работает примерно на 4 гигагерцах – разумеется, при условии достаточного отвода тепла. Разгонный потенциал у модели практически отсутствует: инженеры AMD выжали из нее почти все, что можно, что скорее хорошо, чем плохо – оверклокингом увлекается лишь малый процент пользователей, и большинству важнее эффективная и беспроблемная работа в номинальном, задуманном производителем режиме. Как и другие решения Zen+, 2600X немного уступает конкурирующим процессорам Intel Coffee Lake Refresh в играх, но превосходит их в хорошо распараллеливаемых рабочих сценариях использования. Рендеринг, обработка фото, перекодирование видео – со всем этим Ryzen справляется на отлично, и потенциал этого камня позволит ему оставаться актуальным еще как минимум в течение нескольких лет.
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500X – это уникальное предложение для России, Китая и некоторых стран Восточной Европы, в которых спрос традиционно смещен в сторону недорогих комплектующих. Этот шестиядерный процессор лишен поддержки мультипоточности, то есть так называемых «виртуальных ядер» и обладает на 100 мегагерц меньшей тактовой частотой, чем двенадцатипоточный Ryzen 5 3600. Разумеется, в ресурсоемких рабочих приложениях «три тысячи пятисотый икс» заметно слабее, чем мультипоточные шестиядерники Zen 2 – разница достигает 20-30%, в играх же ситуация сильно разнится от проекта к проекту – где-то процессоры выступают наравне, а где-то рассматриваемая модель оказывается на 5-15% слабее, чем решения Matisse с «виртуальными ядрами». Впрочем, с учетом невысокой цены, предложение AMD все равно часто оказывается достаточно привлекательным для геймеров, ведь далеко не все игры способны задействовать больше 4-6 потоков.
Intel Core i5-9400/9400F
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake Refresh пользовался популярностью среди геймеров с самого своего появления в продаже, не иссякла эта популярность и после выхода поколения Comet Lake-S. Секрет ее прост: низкий порог вхождения, то есть относительно невысокая стоимость приобретения процессора, системы охлаждения для него и материнской платы. Помимо этого, хоть «девять тысяч четырехсотый» был выпущен уже довольно давно, его возможностей по-прежнему с лихвой хватает для любых игр, и он не станет узким местом системы, серьезно ограничивающим ее производительность, с любой видеокартой: вы можете сэкономить деньги на процессоре и его обвязке, взяв Core i5-9400F, и по максимуму вложиться в графический ускоритель, тем самым обеспечив себе более высокий FPS в играх, чем при решении сэкономить на видюхе и купить крутой разгоняемый восьмиядерный проц последнего поколения. Минус у рассматриваемой модели, по сути, только один – она уступает конкурирующим решениям AMD Ryzen в хорошо распараллеливаемых задачах вроде обработки фото или перекодирования видео, но считать ли это минусом? В играх интеловский проц превосходит шестиядерники красных, так что здесь скорее можно говорить о возможности выбора для покупателя и заточенности под разные задачи, хотя если не придираться и не высчитывать проценты, модели как Intel, так и AMD достаточно универсальны.
AMD Ryzen 7 2700X
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 2700X по сравнению со своим младшим братом, обычным «две тысячи семисотым», обладает 105-ваттным теплопакетом, что позволяет ему работать на более высоких частотах, особенно при качественном охлаждении – даже если задействованы все ядра, тестовые утилиты часто показывают 3.8-4 гигагерца. В игровых сценариях использования рассматриваемая модель уступает большинству актуальных шестиядерников Intel, зато в рабочих – значительно их превосходит за счет большего количества физических ядер и поддержки мультипоточности. Что касается ручного разгона – формально он доступен, но на практике технология интеллектуального управления герцовкой Precision Boost 2 распорядится тактовыми частотами более разумно: возможно, вам и удастся зафиксировать все ядра на 4.1 гигагерца, не потеряв стабильность системы, но при этом придется значительно поднимать напряжение, а значит – серьезно вырастет тепловыделение. Поверьте, игра не стоит свеч – Ryzen 7 2700X относится к тем комплектующим, которые отлично работают, что называется, «из коробки» – разве что на некоторых материнских платах нужно будет зайти в BIOS и снять лимит TDP, хотя на большинстве материнок он выключен по умолчанию.
Core i5-10400/10400F
Core i5-10400 и его версия без встроенного графического ядра были призваны прийти на замену младшим шестиядерникам Coffee Lake Refresh и составить достойную конкуренцию хиту продаж AMD Ryzen 5 3600. Главным отличием новинок от решений предыдущего поколения является поддержка мультипоточности – при 6 физических ядрах они обладают 12 потоками. Выросли и рабочие частоты в турбо режиме – процессор может работать на 4.3 гигагерцах против 4.1 у Core i5-9400. Энергопотребление и тепловыделение при этом остаются достаточно скромными – тратиться на дорогостоящие суперкулеры не придется. Теперь о главном – о производительности. Несмотря на поддержку технологии Hyper-Threading, Core i5-10400 все еще немного уступает Ryzen 5 3600 в ресурсоемких приложениях, но зато традиционно для интеловских процессоров превосходит его в играх – разница составляет около 10 процентов. Прогресс налицо, и Core i5-10400, а особенно Core i5-10400F – весьма интересные предложения для любителей компьютерных игр.
Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек
Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.
Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.
Видео
Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.
Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.
Затычки (3 000 — 4 000 рублей)
Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.
Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.
Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.
Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.
Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)
Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.
На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.
Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.
Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.
Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.
В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.
Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.