лучшие процессоры amd со встроенной графикой 2021 год

Выбираем оптимальный шестиядерный процессор в мае 2021 года

Казалось бы, совсем недавно нам хватало для любых игр и работы мощных четырехъядерных процессоров Intel Core i7-7700K, но сегодня подобные решения превратились в бюджетные, серии Core i3, например Core i3-10100F. А правят бал на рынке сегодня шестиядерные процессоры, которые являются оптимальным выбором и в игровой, и в рабочий ПК.

реклама

Перелом на рынке процессоров произошел четыре года назад, когда AMD выпустила недорогие шестиядерники Ryzen 5 1600, которые продаются и сегодня. Именно успех Ryzen 5 1600 и обострившаяся конкуренция вынудила Intel снижать цены, наращивать количество ядер в бюджетных процессорах и использовать технологию Hyper-Threading в серии процессоров Core i5.

реклама

Самые популярные процессоры по данным Яндекс.Маркет

Такие ценовые и технологические войны очень выгодны нам, простым пользователям, и позволяют сегодня купить отличный процессор за цену бюджетного решения. Давайте выберем самую оптимальную по соотношению цена/качество модель шестиядерного процессора в мае 2021 года, исходя из ассортимента магазина Регард.

Недорогие шестиядерники, как и четыре года назад, сегодня начинаются с модели Ryzen 5 1600. Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge стоит чуть дороже 10000 рублей, но сказать, что эта модель сегодня оптимальна уже нельзя, ведь ее подпирают сверху чуть более дорогие, но производительные модели.

реклама

Ryzen 5 2600 в BOX версии стоит всего на 310 рублей дороже Ryzen 5 1600, и за эту цену вы получите ядра Zen+ Pinnacle Ridge, более высокие частоты и кулер в комплекте.Такая низкая цена на Ryzen 5 2600 делает неактуальным и некогда очень популярный процессор Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, бывший год назад хитом продаж.

реклама

В каких случаях стоит выбирать недорогие шестиядерники Zen и Zen+? В первую очередь, если вы ограничены в средствах, а игры для вас не главное. Неплохо подойдут эти модели и для апгрейда старых систем AM4 с четырьмя ядрами и слабыми видеокартами уровня GeForce GTX 1060. Отлично эти процессоры подойдут и в бюджетную рабочую машину, где будут важны 12 потоков.

Всего на 120 рублей дороже уже можно взять Ryzen 5 3500 на архитектуре Zen 2, но этот процессор обладает только шестью потоками, что трудно назвать хорошим выбором на перспективу. Но в играх этот процессор показывает заметно более лучшие результаты, чем процессоры на архитектуре Zen+, так что это может стать для вас сложным выбором при недостатке средств.

Более производительный Ryzen 5 3500X с вдвое большим объемом кеша L2, чем у предыдущей модели, стоит всего на 500 рублей дороже и если шесть потоков для вас достаточно, то стоит остановиться именно на этой модели.

Покупка этих процессоров в среднюю игровую машину имела смысл еще год назад, но сегодня расклад сил на рынке изменился и очень шустрый Core i5-10400F стоит всего на 2620 рублей дороже. Intel с самого начала продаж правильно позиционировала по цене эту модель, благодаря чему она составила конкуренцию не только бюджетным Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 2600, но и популярному Ryzen 5 3600, став самым продаваемым процессором Intel в апреле 2021 года.

Главный минус Core i5-10400F состоит в том, что при использовании недорогой материнской платы на B460 чипсете он ограничен частотой памяти DDR4 2666 МГц, что заметно «подрезает ему крылья», снижая производительность в играх на 6-7% по сравнению с использованием памяти с частотой 3600 МГц.

В минусы Ryzen 5 3600 можно записать немного более высокое энергопотребление, а в играх у него примерный паритет с Core i5-10400F, работающим с памятью DDR4 2666 МГц. Это делает конкуренцию между этими моделями острой, как никогда, ну а выбор только за вами.

Цены в блоге актуальны на 15.05.2021

Пишите в комментарии, на стороне какого процессора ваши симпатии при такой небольшой разнице в цене и производительности?

Источник

ТОП—7. Лучшие процессоры со встроенной графикой. Октябрь 2021. Рейтинг!

Приветствую! В эпоху тотального дефицита полупроводников стоимость видеокарт и не думает снижаться. Предложение явно не успевает за спросом. Масла в огонь подливают майнеры и спекулянты, скупающие графические процессоры за считанные секунды после их появления у ритейлеров, используя ботов. Какое решение можно найти в этой неприятной ситуации? В сегодняшнем обзоре я предлагаю рассмотреть самые интересные процессоры с интегрированной графикой. Технологии не стоят на месте, «встройка» уже может показывать довольно неплохие результаты в играх. Мною были отобраны несколько моделей с разным уровнем производительности. Если считаете, что какого-то процессора не хватает в данном ТОПе, то обязательно отпишитесь в комментариях со своими вариантами.

AMD Athlon 3000G

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Intel Core i5-10400

Intel, в отличие от AMD, гораздо меньше внимания уделяет развитию своих интегрированных видеокарт. Более менее сносная графика устанавливается на 11-м поколении процессоров. Если искать что-то подешевле, то остается выбор между Pentium серии G55 и выше, а также 9 и 10-м поколением. Эти модели комплектовались средненьким ГП — UHD 630. 610-ую модель я даже не рассматривал ввиду её неактуальности. В итоге в ТОП попадает Intel Core i5-10400. Не самый бюджетный выбор, но у этого процессора неплохой потенциал на будущий апгрейд. Здесь и современный сокет LGA1200, и неплохие показатели производительности. А упомянутые Пентиумы я просто-напросто не нашёл в продаже. Они бы как раз составили неплохую конкуренцию ранее рассмотренному Атлону.

Читайте также:  лучшие отели турции для детей недорогие

UHD 630 уступает Vega 3 в производительности порядка 7-10%. Этот графический процессор всё так же способен тянуть популярные онлайн-проекты вроде Dota 2 или CS: GO на средних или низких настройках с FPS около 60. Разгон — это не про 10400. Множитель заблокирован, а брать материнку с Z-чипсетом будет не совсем целесообразно. Да и прирост производительности будет незначительным.

Данный процессор лучше всего подойдет для временной сборки, пока нет возможности приобрести дискретную карточку. На будущее к нему в пару отлично подойдет любая модель, вплоть до RTX 3060.

AMD Ryzen 5 2400G

Пора переходить к более интересным экземплярам. Одним из таких является Ryzen 5 2400G от AMD. Это один из лучших вариантов на рынке по соотношению цены и качества. 4-ядерный камень комплектуется графическим процессором Vega 11 с частотой 1250 МГц. Данная интегрированная карточка на сегодня едва ли не самая производительная из всех и уступает лишь своему собрату — обновлённой Vega 8 на 7-нанометровом техпроцессе.

Сам 2400G — довольно сбалансированный проц. Потенциал для разгона не самый высокий, частота в турбо составляет 3.99 ГГц. А вот с графикой все гораздо интереснее. Частоту интегрированной видеокарты можно разогнать до 1500 МГц. Но даже в стоке Vega 11 справляется с львиной долей современных игрушек. Конечно же, в Cyberpunk 2077 или RDR2 на такой карточке не поиграешь без разгона, но тот же The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light или Rise of the Tomb Raider на низких пресетах проходятся на частоте от 30 до 40 кадров в секунду. С онлайн-проектами и вовсе проблем практически не возникает. Можно поиграть с друзьями и в PUBG, и даже в Battlefield 1.

AMD Ryzen 5 3400G

Ryzen 5 3400G — наследник 2400G и во многом они схожи по характеристикам. Стоимость новой модели примерно на 35-40% выше, есть ли смысл переплачивать? Для ответа на этот вопрос необходимо разобрать характеристики и выяснить прирост производительности.

3400G построен на новом, 12-нанометровом техпроцессе и архитектуре Zen+. Максимальная тактовая частота выросла до 4200 МГц, а частота графического ядра — до 1400 МГц. На бумаге изменений не так много. В играх прирост получается порядка 15-20%. Такая разница может быть не сильно заметной, когда речь идёт о фреймрейте более сотни. Но когда ФПС вырастает с 25 до 30, а просадки снижаются, то уровень играбельности становится гораздо выше. Для примера возьму игру Metro Exodus. 2400G при FullHD разрешении и низких настройках выдавал средний фреймрейт в 24 FPS, а 3400G — 35. В каких-то игрушках разница будет меньше, в каких-то — больше. Но в целом, прирост есть и он ощущается в особо требовательных проектах. Вот только стоит ли этот показатель той разницы в цене? Это уже другой вопрос. На мой взгляд, идеальным вариантом будет поймать 3400G на распродаже по скидке в районе 15-20%.

Баловство с оверклокингом частоты графического ядра, процессора и оперативной памяти способно вытворять чудеса. Vega 11 на 1700 МГц в паре с ОЗУ, работающей в двухканальном режиме на частоте 3533 в разгоне и с процессором в турбо-режиме способна справиться даже с Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed: Valhalla и Watch Dogs: Legion. ФПС будет в районе 32-35 кадров. RDR2 с таким разгоном идет примерно на 28-29 кадрах. Вот только для таких параметров придётся позаботиться о хорошем охлаждении.

AMD Ryzen 3 4300GE

Переходим к более свежим моделям. 4-ядерный Ryzen 3 4300 GE построен на 7-нанометровом техпроцессе, а его тепловыделение составляет всего 35 Вт. Частота в разгоне — 4000 МГц. Встроенная видеокарта Vega 6 работает на частоте 1700 МГц. Обновленная архитектура и техпроцесс здорово подняли разгонный потенциал графического процессора.

Частоту Vega 6 можно поднять до 2350 МГц, что уравнивает её мощность с разогнанной Vega 11. Очередной раз напомню, что максимальная производительность крайне сильно зависит от ОЗУ и режима работы памяти. Две планки по 8 гигов с разогнанными частотами до 4333 МГц дают отличный прирост в играх. Всё тот же Cyberpunk 2077 или Call of Duty Warzone будут более чем играбельны для не слишком требовательных геймеров.

4300 GE — довольно холодный процессор, но для разгона всё-таки рекомендуется устанавливать башенный кулер или СВО по своему желанию.

Intel Core i5-11600K

UHD 750 — самая свежая графика от Intel, которая появилась в 11-м поколении процессоров. Фанаты «синих» не простят меня, если я не включу в ТОП хотя бы один камень из этой линейки. Что ж, рассмотрим Core i5-11600K — крайне мощный проц, который прекрасно подойдет для будущего апдейта сборки.

На борту данной модели имеется 6 ядер и 12 потоков. Индекс «К» намекает на отличный разгонный потенциал. В турбобусте процессор способен работать на частоте 4900 МГц. Производительность вычислительной части не вызывает вопросов. А что до графической составляющей? К сожалению, UHD 750 не способен бороться даже с не самыми новыми решениями от AMD. Да, это лучший вариант среди процессоров Intel, но производительности все равно не достаточно, чтобы насладиться максимальным пулом современных игр.

Частоту графического процессора можно разогнать до 1750 МГц. Это даст прибавку в районе 10% и слегка улучшит ситуацию с геймингом. Разгон самого проца и ОЗУ также может принести небольшой прирост. Качественная башня или СВО в таком случае — маст-хэв. TDP процессора — 95 Вт, а боксовый кулер крайне плохо справляется с охлаждением даже при стоковых параметрах.

В целом, встроенной видеокарты хватает для большинства онлайн-игр, в том числе Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. ЦП на актуальном сокете и с хорошим запасом производительности дает неплохой задел на будущее. Остается лишь ждать, когда дискретные карточки станут более доступными.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Напоследок я оставил самый мощный и дорогостоящий в сегодняшней подборке процессор — AMD Ryzen 7 PRO 4750G. Это 8-ядерный камень на 7-нанометровом техпроцессе с архитектурой Zen2, работающий на базовой частоте 3.6 ГГЦ с динамическим разгоном до 4.4 ГГц. Оверклокинг с помощью изменения множителя недоступен. Частота увеличивается в зависимости от нагрузки. Показатели можно зафиксировать через BIOS.

Самое интересное — обновленный графический процессор Vega 8. Тактовая частота выросла до 2100 МГц с возможностью автобуста до 2300 МГц. С разгоном показатель увеличивается ещё на 10%. Это примерно в 1.5 раза выше, чем у Vega 11. Как итог, Vega 8 на сегодня является самой продвинутой интегрированной карточкой. Её лавры в скором будущем, вероятнее всего, отберет новая версия Vega 11, которую должен постигнуть аналогичный апдейт с переходом на новую архитектуру и техпроцесс.

Что касается гейминга, то с разогнанным железом можно запустить буквально любую игру. ААА-проекты, вроде RDR2 или Cyberpunk 2077, будут работать с околоконсольным фреймрейтом на низких настройках. Без оверклокинга производительность упадет на 10-15%. Это всё ещё будет приемлемым показателем для большинства существующих игр, но для новинок скорее всего придётся прикупить дискретную карточку.

Читайте также:  курица несушка плохо ест

Подводя итог скажу, что интегрированная графика за последние годы сделала большой шаг вперед. Пока ещё она не способна полностью заменить дискретные видеокарты, но её производительности уже хватает для множества задач, в том числе игровых. В подборку не попали свежие процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением, да и найти в продаже обе модели крайне проблематично.

Источник

ТОП-8 лучших процессоров AMD 2021 года

lazy placeholder

Процессорам от Intel и AMD посвящены сотни страниц информации. Если выбор пал на продукцию Advanced Micro Devices, мы поможем определиться с моделью, которая удовлетворит ваши запросы. В зависимости от бюджета, мы разделим на три пункта, чтобы разобраться с вопросами приобретения. Существуют как бюджетные, так и игровые. Но рассмотрим более детально ниже.

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

lazy placeholder

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

1. AMD Ryzen 5 3400G

lazy placeholder

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Лучшие игровые процессоры AMD

Геймерские процессоры предназначены для игроманов, работы с мультимедиа (конвертирование).

4. AMD Ryzen 5 3600

lazy placeholder

Быстрый чип с идеальным сочетанием цена/производительность, функционирующий на частоте до 4,2 ГГц при потреблении до 65 Вт. Даже при нагрузке на все 6 ядер частота в режиме Bosst не опускается ниже 4 ГГц. Совместим со старыми платами AM4 после обновления микропрограммы – возможность сэкономить при сборке компьютера.

Ryzen 5 3600 – один из самых дешёвых кристаллов с поддержкой виртуальной многоядерности, позволяющей обрабатывать данные в 12 потоков. Состоит из пары кристаллов: один – вычислительные ядра, второй – cIOD – отвечает за ввод/вывод информации. В ручном разгоне не нуждается ввиду поддержки Precision Boost 2.

3. AMD Ryzen 7 3700X

lazy placeholder

Входит в линейку первых 7-нм кристаллов с оптимизированной архитектурой Zen 2. При частотах 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме разгона термопакет ограничен 65 Вт. Выполнен в виде пары кристаллов на одной подложке: первая – 8-ядерный кристалл, вторая – чип, выполняющий операции ввода/вывода данных и контроллера памяти. Последний поддерживает DDR-4400 ГГц. Размер кэша L3 – поразительные 64 МБ.

Штатный вентилятор оснащён подсветкой лопастей. Он эффективно обдувает компоненты силовой системы, но с продолжительным охлаждение разогнанного процессора не справляется. Устройство демонстрирует отличную производительность при однопоточной нагрузке – отменный выбор для сборки игрового компьютера.

2. AMD Ryzen 7 3800X

lazy placeholder

Один из вариантов нового восьмиядерного поколения является Ryzen 7 3800X, в нем лежит архитектура Zen 2, что является огромным достижением разработчиков. Адекватная стоимость, доступность на рынке — вот, что предлагает производитель. Производительность находится на уровне i9-9900k. Только по сравнению с конкурентом, AMD имеет низкое потребление. В плане игровой производительности не отстает. Спокойно разгоняется, позволяет в ручном режиме увеличить до 4.3 ГГц. Вычислительная производительность показывается на достойном уровне даже без разгона, что будет достаточным для большинства пользователей.

1. AMD Ryzen 9 3950X

lazy placeholder

6-ядерный процессор, состоящий из 3 кристаллов, на одном из них распаяны: контроллеры памяти, устройств ввода-вывода и PCI-E контроллер. Характеризуется максимальной в линейке турбочастотой – до 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро и 4 ГГц при многопоточной обработке, и небольшим термопакетом, что достигается применением высококачественных полупроводников. Энергопотребление ограничено 142 Вт. Что приятно, процессор совместим с сокетом AM4, выпущенным за несколько лет до релиза процессора.

Разогнать Ryzen 9 3950X выше 4,1 ГГц при нагрузке на все ядра крайне сложно, но в таком режиме он стабильно работает часами при должном охлаждении. При задействовании функции Precision Boost Overdrive убираются все ограничения по частоте и энергопотреблению, производительность адаптируется под текущую нагрузку. Стабильность зависит от качества кристаллов и загруженности.

Мощные модели AMD Ryzen

Наиболее мощные и дорогие ЦП рассчитаны на создание контента: визуализация, виртуализация.

2. Ryzen Threadripper 2990WX

lazy placeholder

Профессиональный 32-ядерный процессор, способный справиться со всеми масштабируемыми приложениями. Отлично показывает себя при рендеринге. Поддерживает работу оперативной памяти в 4-канальном режиме. Автоматически анализирует температуру, загруженность ядер, энергопотребление и на основании этой информации может автоматически разгоняться.

В игровом режиме выделяется 24 ядра для игр, и ОС к ним не обращается. Есть адаптивный режим – половина ядер отключается для запуска игр, который не работает на ЦП с более, чем 20 потоками. После разгона демонстрирует прирост производительности 5-20% в зависимости от приложения, но требует жидкостного охлаждения и потребляет до 250 Вт электроэнергии.

1. AMD Ryzen Threadripper 3990X

lazy placeholder

Будущему владельцу понравится невероятная скорость рендера. Процессор подойдет не только для работающих в 3D приложениях, но и для создания крупного контента. При сборке важно обратить внимание на систему охлаждения. Для установки понадобится требовательный корпус с хорошим обдувом. 64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц.

При ручном разгоне может работать на частоте 4,1 ГГц, но нуждается в модернизации системы теплоотвода и потребляет до 280 Вт. Турборежим основан не на загруженности ядер, а на величине потребляемого тока и тепловыделения.

Вывод

В заключении хочется поделиться видео, в котором автор рассказывает подробно про каждый процессор AMD, доступный в 2021 году. Если появятся вопросы, то как обычно, оставляйте через форму комментариев. Будем рады помочь каждому!

Источник

ТОП—7. Лучшие процессоры AMD. Май 2021 года. Рейтинг!

Всем привет! Сегодня я расскажу о семи лучших процессорах AMD, актуальных в 2021 году – от недорогих до топовых.

AMD Ryzen 3 2200G

Открывает сегодняшнюю подборку процессор, весьма актуальный в условиях текущего дефицита графических ускорителей – четырехъядерный восьмипоточный APU Ryzen 3 2200G со встроенным видеоядром. Как и все остальные камни с интегрированной графикой, в последние месяцы он заметно подорожал и во многих магазинах стал стоить даже больше двух шестиядерных решений, которые мы разберем следующими, но это реальный вариант пересидеть новую волну майнинг-лихорадки, не покупая видеокарту. Понятно, что производительность непосредственно процессорной части у «две тысячи двухсотого» не самая лучшая, и сильно уступает шестиядерникам, тем более тем, что выполнены на основе более современных микроархитектур и более тонких техпроцессов, но, если взять подходящие материнскую плату, корпус и блок питания, в будущем можно докупить графический ускоритель и заменить проц на гораздо более мощный – даже на восьмиядерный или двенадцатиядерный Zen 3. Если резюмировать, Ryzen 3 2200G – неплохой вариант для бюджетной сборки с заделом на будущий апгрейд, позволяющий переждать тяжелые времена, играя в нетребовательные и старые проекты.

Читайте также:  лучшие отжимания на трицепс

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600 сейчас можно смело называть народным шестиядерником – стоимость этого процессора после выхода поколений Zen 2 и Zen 3 заметно снизилась, и хотя он серьезно уступает более новым решениям в играх, с «две тысячи шестисотым» и нормальной видеокартой все равно можно комфортно проводить время в любых проектах – частота кадров будет несколько ниже, чем с Ryzen 5 3600, и, тем более, Ryzen 5 5600X, но камень не будет серьезно ограничивать возможности системы, и фризов или невозможности нарастить FPS выше 60 не будет, хотя оговорюсь, что если поставить к Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 5600X условную GeForce RTX 3080, то частота кадров, естественно, будет больше во втором случае, и заметно больше – чем мощнее видеокарта, и чем ниже разрешение экрана, тем сильнее будет проявляться эта разница. Впрочем, за свои деньги «две тысячи шестисотый» – все равно отличный вариант, и лучше всего он подойдет тем пользователям, которые не только играют за своим ПК, но и обрабатывают и перекодируют видео или занимаются другой деятельностью, связанной с хорошо распараллеливаемыми нагрузками: в подобных задачах процессоры Ryzen традиционно выдают отличные результаты.

AMD Ryzen 5 3500

А вот Ryzen 5 3500 брать для профессиональных задач не стоит – в них сказывается отсутствие мультипоточности. Приобретать данный процессор имеет смысл только для игр, причем в тех случаях, когда не хватает денег на «три тысячи шестисотый» – да, в большинстве проектов разница между 6 и 12 потоками минимальна или отсутствует, но в отдельных тайтлах она может доходить и до 15 процентов. Зато стоит решение заметно дешевле старших шестиядерников с поддержкой так называемых «виртуальных ядер», потому и пользуется высокой популярностью в Китае, России и некоторых странах Восточной Европы, где спрос в основном смещен в сторону недорогих компьютерных комплектующих. Более современная микроархитектура позволяет Ryzen 5 3500 превосходить решения Zen+ в большинстве игр, а если вспомнить про довольно скромную цену, то становится понятно, почему этот проц так любят геймеры.

AMD Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600 заметно производительнее, чем «две тысячи шестисотый» в играх, и еще более заметно превосходит «три тысячи пятисотый» в работе, так что процессор можно назвать более сбалансированным, чем два предыдущих варианта, при этом стоит он сейчас не сильно дороже: от подорожания его, как и большинство других «райзенов», спасло отсутствие интегрированного графического ядра. Пожалуй, по соотношению цены и возможностей в настоящий момент это один из лучших процессоров AMD для домашнего ПК – Zen 3 стоят намного больше, а Zen+ не радует игровой производительностью. Если к чему-то здесь можно придраться, то это к не самым высоким рабочим частотам, причем разгон практически всегда не улучшает ситуацию – технология автоматического управления герцовкой Precision Boost 2 показывает себя лучше, чем ручная фиксация частоты на высоких значениях. Также не забывайте, что разгонять оперативку больше, чем до 3600 мегагерц в случае Zen 2 нет смысла – оптимальным значением будут именно 3200-3600 с таймингами около 16-18-18, если же взять какие-нибудь Crucial Ballistix Max на 4 гигагерца, то производительность подсистемы памяти может даже снизиться из-за особенностей работы шины Infinity Fabric и контроллера памяти.

AMD Ryzen 5 5600X

В процессорах поколения Zen 3 AMD серьезно увеличила количество исполняемых за такт инструкций, повысила рабочие частоты и провела дополнительные микроархитектурные оптимизации, поэтому они получились действительно классными и впервые за много лет превзошли Intel Core в игровых сценариях использования, не растеряв при этом и преимущества в рабочих. Неудивительно, что компания решила повысить цены – шестиядерный Ryzen 5 5600X стоит примерно, как восьмиядерники Intel, но если учесть, что он конкурирует с ними на равных, то это вполне объяснимо. Тем не менее, стоит отметить, что шестиядерники уже стали решениями массового сегмента, а значит, производители ПО и компьютерных игр будут оптимизировать свои проекты именно под них, и желание иметь запас в виде двух или нескольких дополнительных ядер смотрится довольно разумно – для таких пользователей я добавил в подборку еще две модели Zen 3. Если же суммировать информацию о «пять тысяч шестисотом» – то это шикарный игровой и рабочий процессор, единственный недостаток которого – довольно высокая стоимость.

AMD Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 7 5800X – шестнадцатипоточный восьмиядерник, который можно назвать одним из лучших игровых процессоров в настоящее время наряду с Intel Core i7-11700K. Высочайшая производительность в работе и гейминге здесь сочетается с отнюдь не экстремальным тепловыделением – «пять тысяч восьмисотый» несложно охладить при помощи нормального воздушного суперкулера, ухищрения с жидкостными системами не требуются. Подойдет он не только простым любителям компьютерных игр, но и стримерам и игровым блогерам, а также профессионалам, деятельность которых связана с обработкой фото, перекодированием видео, компилированием и другими требовательными к вычислительной мощности процессора задачами. Напоследок отмечу, что ручной оверклокинг, практически лишенный смысла в случае Zen 2, с Zen 3 снова актуален, так что систему охлаждения рекомендую выбирать с солидным запасом.

AMD Ryzen 9 5900X

Последний на сегодня процессор – двенадцатиядерный двадцатичетырехпоточный Ryzen 9 5900X. Это уже серьезная модель, возможности которой откровенно избыточны для большинства сценариев использования, актуальных для домашне-игрового ПК, даже топового, поэтому брать ее стоит или в случае высокого бюджета, когда хочется иметь дополнительный запас производительности на будущие годы, или в случае, когда предполагаются и многопоточные нагрузки вроде уже упомянутой работы с видео. Вероятно, обычному геймеру «пять тысяч девятисотый» покупать смысла нет – лучше взять восьмиядерник, а вот стримерам, блогерам, другим контент-мейкерам и требовательным к мощи своего ПК профессионалам, которые в свободное время любят погамать, Ryzen 9 5900X явно пригодится. Но сразу берите к нему суперкулер или качественную СЖО – двенадцать ядер это не шесть и не восемь.

Сразу отвечу на вопрос, появление которого в комментариях почти неизбежно – где Ryzen 9 5950X? Он не вошел в сегодняшний топ, потому что его стало довольно сложно купить, а по адекватной цене – и вовсе почти невозможно: «пять тысяч девятьсот пятидесятый» стали часто брать для серверов, рабочих станций и дата-центров, и приобретать его по текущей стоимости для домашне-игрового или даже игрового и рабочего ПК вряд ли целесообразно, хватит и двенадцатиядерника.

Источник

Adblock
detector