лучшие книги андрея круза по мнению читателей

Лучшие книги андрея круза по мнению читателей

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

amak2508, 01 апреля 2017 г. в 19:40

Очередная книга цикла скорее разочаровала, чем порадовала. После оригинальной и увлекательной завязки истории о Тьме в третьем романе всё окончательно скатилась к банальнейшей «стрелялке-бродилке». Конечно и здесь Круз старается писать добротно и изобретательно, но, все равно, как же такой текст однообразен: стреляем – едем/летим – опять стреляем – опять едем/летим…

Ну, а если еще принять во внимание, что роман просто поразительно похож на две первые книги цикла «Я! Еду! Домой!»: та же почти полностью обезлюдевшая Америка, те же пустые города, тот же обстоятельнейший «шопинг» главного героя, пытающегося «приватизировать» столько, сколько получиться, та же бесконечная стрельба и постоянные счастливые спасения из, казалось бы, совершенно безвыходных ситуаций, то становится совсем грустно. Замени зомби на бандитов, а морфов на демонов и гончих тьмы, или наоборот, и ты не сразу скажешь, какую книгу читаешь.

А вот за название книги автору большое спасибо – весьма остроумно. Мало того, что оно полностью соответствует содержимому написанного, так еще и хитро вводит читателей, уже прочитавших две первые книги цикла, в заблуждение: «А мы-то думали, чужой – это чужой» 

k2007, 22 мая 2014 г. в 09:30

khrushal, 08 сентября 2012 г. в 00:30

В чём-то этот цикл стал для меня открытием, в чём то — показался очень банальным.

Немного неровен с точки зрения развития сюжета: действие то очень динамично, то опять заполнено «длиннотами».

В целом, было интересно провести за книгой пару вечеров.

Хотя прочитать продолжение я бы не отказался! 🙂

amak2508, 27 июля 2012 г. в 09:35

По большому счету это всего лишь какой-то своеобразный микроскопический клон эпопеи «Эпоха мертвых». Как по обьему, так и по целям и задачам, которые ставит перед собой главный герой ( там — спасение человечества, здесь — спасение себя, да как бы при этом получше устроиться), так и по увлекательности. В общем, читателям, уже познакомившимся с эпопеей, этот рассказ (повесть?) вряд ли покажется интересным. Тем более, что страна здесь описана чужая, люди чужие и менталитет этих людей сильно отличается от нашего.. Единственным новым «достоинством» произведения по отношению к эпопеи является широкое использование ненормативной лексики.

VovaZ, 24 февраля 2019 г. в 09:48

Поскольку Андрей Круз больше не с нами,воздержусь от характеристик.

Просто, чтобы увидеть хоть какой-то сюжет, надо пролистать первые 60% текста. Много не потеряете. Там лишь монотонное хозяйственно-оружейное обустройство.

К финалу драйв несколько падает, но сюжет как-то идёт.

По всей видимости, авторы не расчитывали закончить цикл «Коротким Летом», так что финал остаётся открытым.

sydia, 16 февраля 2018 г. в 21:20

Отзыв напишу сразу по двум книгам в целом (Побег и Коммерсант), так как читал сразу одну за другой, а также потому что считаю разделение цикла на несколько книг у А. Круза очень условным, иногда легче воспринимать как единое целое.

Цикл «Земля лишних, часть 1» мною читался и перечитывался несколько раз. И не потому что мне надоел мир, в котором я живу, и жизнь, которой я живу. Эти книги написаны ярко, харизматично и захватывающе (как и большинство книг автора), их интересно читать и погружаться в приключения.

Прочитав данные 2 книги, я задумался. На первый взгляд тут есть все что нужно: погони, перестрелки, опасности, драйв и «дикий запад». Но остается ощущение, что чего-то не хватает. Для себя я выделил основную проблему в том, что у главного героя нет ЦЕЛИ. У Ярцева из первой части тоже изначально была цель выжить, устроиться в новом мире, заработать деньги. Потом же они дополнились помощью РА, наказанию сильно плохих парней и поддержке своих людей. Я не говорю, что надо быть Бэтменом и спасать всех без разбора, но во второй части у ГГ цель одна – БАБКИ, и чем больше тем лучше. При этом он умудряется вляпываться во всю грязь, что встречается по дороге. И ладно если это защита собственной жизни от покушения или разборки с Михалычем, но игра в шпиона никак не воспринимается. А зачем подвергать опасности возлюбленную (причем в отличие от Марии Пилар абсолютно гражданскую особу)? Такое чувство, что вторая книга написана по принципу «надо написать, а не о чем» и тут притягиваем жажду мщения. И в итоге ты не сопереживаешь ГГ, а думаешь – сам виноват, разбирайся давай!

Друзья у ГГ, ввиду особенностей ситуации отправления его в другой мир, сплошь уголовники. Ну а у лучшего друга Славы в глазах нетленное «Украл, выпил – в тюрьму! Романтика!», на словах: Давай грохнем вот того и заберем деньги! Что говоришь, он еще и плохой? Ну тогда двойная польза!. Гопник, но с налетом Робин Гуда. Это не делает чести «хорошему парню в белой шляпе».

P.S. Рад за судьбу парня-пацифиста из 1 части на красном Рэнглере!

Sodom_1, 10 января 2017 г. в 18:07

Если вы любитель фантастики, то проходим мимо. К этому жанру роман вообще никакого отношения не имеет. Это авантюрно-приключенческий роман! Но решил читать из-за автора. Ох, тяжело пошло, причем с самого начало. Видно не мое. НА протяжении всей книги у героя постоянные заморочки, интриги. Сюжет развит скачками, систематическое перепрыгивание действия. Очень все заморочено, но дочитал, хотелось узнать, чем все закончится. Заканчивал книгу тоже тяжело. Вообщем из-за уважению к творчеству автора (прочитано много) твердая 6-ка.

mogzonec, 08 сентября 2015 г. в 14:30

Нойкед, 06 мая 2013 г. в 15:50

Не являясь поклонником Автора, всё таки решил ознакомиться с данным произведением, в том числе в силу того, что исходя из фанатских отзывов, «Рейтар» произведение для автора нетипичное. Честно говоря, сам я, как уже упоминалось, многочисленных восторгов по поводу творчества г-на Круза не разделяю.

Прочтение же данного впечатления лишний раз позволило убедиться в том, что книги данного Автора не мои и относятся к классу т.н. «транспортной» литературы.

Если же вернуться конкретно к «Рейтару», то мне абсолютно непонятна основная идея данного произведения. Наверное, не хватает мне интеллектуального уровня для понимания всей глубины описанного. Хватает и мелкопоместных интриг, и кровища льётся рекой, и слова о долге и чести, о смысле жизни после смерти всех, кто тебе дорог, и разговоры о грязи политики и политиков, и предательство ради предательста, и оправдывает ли цель средства и много чего ещё..

Много всего написано и местами даже читать интересно, только так и непоняно, зачем всё это и почему, какой урок должны мы извлечь из череды бессмысленных перестрелок и убийств?? Как было сказано давным давно: «О чём этот фильм? — Да ни о чём.» Вот так и с книжкой. Мочиловская постапокалиптика с закрученным приключенческим сюжетом. Можно прочитать и забыть, как и многие другие книжки подобного толка.

Читайте также:  лучшая страшилка всех времен

Kimura, 14 февраля 2012 г. в 14:54

в целом неплохо, не сильно увлекательно.

zelenyalex, 03 апреля 2018 г. в 13:24

Это не Круз или болезнь уже так сильно сказывалась. Удовольствия не получил.

knignik34, 31 октября 2017 г. в 09:48

Здесь Андрей Круз выступает в новом для себя жанре — исторического детектива.

Книга, к сожалению, не похожа на другие произведения Круза: «Эпоха мертвых» или «Земля мёртвых».

corund, 20 июня 2017 г. в 12:17

Средненькая книжка, но тут нечего удивляться – она уже шестая в серии, которая и не думает кончаться. В этот раз герой переживает приключения в стиле бандитов 90-х. Эта тема похоже близка автору, может он сам и не бандитствовал, но как коммерсант полностью ощутил на себе влияние 90-х и думаю, это одна из причин почему он уехал из России. Недавно Андрея Круза даже достал привет из прошлого – его кинули в испанскую тюрьме по запросу из России. Но дело быстро развалилось и его через несколько недель отпустили ничего не предъявив. Так что Андрей в теме разбирается и приключения глазами рэкетиров/ОПГ/бандитов/гопников получились очень достоверными. Основная проблема книги — отсутствие внятной интересной цели у героя. Книга написана в стиле биографии, то есть много ежедневных мелких деталей и отсутствие какой-то глобальной миссии или ужасного зла, которое надо победить. Это нормально для биографии, но очень плохо для фантастики.

Забавно, что в следующей седьмой книге все содержание «Бандита» главгерой уместил в пару предложений, когда пересказывал свои приключения другому персонажу. Это хорошо отражает ценность книги для развития сюжета серии.

Ну и совсем не понял один момент:

fetch19, 20 июня 2016 г. в 09:51

как по мне хуже первых трех книг и примерно такая же по уровню как четвертая

после прочтения становится понятно что это не конец и ждать нам продолжения хз сколько, потому как у круза куча не дописанных серий

Kateryena, 21 марта 2016 г. в 00:52

Книгу читать было интересно, несмотря на то, что главный герой мне казался картонным. Его товарищи Сэм и Дрика — это другое дело. Эти персонажи получились неплохо. Это мои единственные претензии к качеству книги, всё остальное описано неплохо. Автор продвинулся по сравнению с предыдущими книгами.

webstranger, 12 июля 2015 г. в 09:30

Скушновато, динамичности нехватает даже в описании боев, более-мене прописан главный персонаж — остальные обозначенны. Система нелогична, попытка обосновать физикой только портит — лучше бы просто огласили правила нового мира и все

Ognivo, 22 августа 2013 г. в 11:43

Не понравилась. Сюжет не плохой, но как-то так угловато, рвано написано. Не тот Круз. Я согласен, что автор, должен или имеет право, быть разнообразным. НО в лучшую сторону. ИМХО

neboslav, 26 декабря 2012 г. в 03:43

jaspv, 09 марта 2020 г. в 17:59

mogzonec, 01 сентября 2016 г. в 15:17

Бах-трахх-тарарахххх! И так все четыреста страниц. В отличие от первого романа «Поход», в котором сюжет развивался утомительно медленно и иногда лишь разбавлялся какими действиями, а оживление сюжета началось на последних страницах, в «Битве» неожиданности следуют одна за другой. развязка оказалась пшиком, правда трупаков навляли изрядно, поколодовали по-черному, поставленная цель вроде как оказалась достигнуто и не достигнутой, все благополучно завершилось. В общем самый обыкновенный квест от Буссенара, Хаггарда, но только происходящий на фоне чертовщины, магии, мерзких тварей, беспринципных главных героев и неблагородных поступков.В общем в серии «Фантастический боевик» таких книжек — 99 процентов.

webstranger, 22 августа 2015 г. в 19:35

В фантастику этот экшен-детектив попал случайно. просто автор спрыснул произведение мистикой. нафига? — черт его знает.. может во 2-й части пойму.

agentkir, 08 мая 2014 г. в 12:18

Разочаровала слегка книга.

Более половины книги описываются события предыдущих книг серии! Только слегка под другим углом.

MaSoN, 27 июня 2012 г. в 22:06

После бесплодных попыток прочитать что-то из его зомбаковских серий (ну не нравится мне такая тема!) этот цикл боле-менее понравился. Как любитель высокоточной стрельбы, оценил теоретические знания автора в данной области, весьма неплохие. А то что теоретические, понятно по некоторым ляпам, жаль не выписывал (чаще встречал в третьей книге).

Silent Evil, 12 сентября 2012 г. в 17:23

На мой взгляд, самая слабая книга из всех шести. Даже не было особо запоминающихся сцен. Всё однообразно и как-то скучно.

ДИР, 03 декабря 2010 г. в 22:29

Значит так все было: какая-то глубоководная хрень в себе вирус содержала. А какой-то московский частный институт ту хрень стал изучать, а заодно и тот вирус. Вирус, чтобы стало ясно, был такой, что все болячки убивал для поддержания организма носителя. И заодно — страшно заразный. Просто страшно заразный. Случайная авария, вирус вырвался, а дальше у автора была оч-чень хорошая трава.

Если человек погибал, то сразу становился зомби и шел кушать других людей. Ну, это ясно — он же кушать хочет. Не ясно только как мозги работают. А мозги работают, потому что если в голову выстрелить, то зомби больше не очнется. То есть, кровь не нужна, мозг сам по себе работает и телом командует. Ну, ясно — вирус такой.

Еще странный он тем, что все зараженные не болеют и не помирают. А зараженных — весь мир, выходит. А вот если укусит зомби, то сразу же и помирают и тоже зомби становятся. Логично, ага?

Еще интересно, если зомби будет кушать кого-то долго, то мутирует в быструю такую и сильную тварь. Чем больше скушал — тем страшнее и быстрее становится.

Вирус во всем виноват, ясно.

В общем, полный апокалипсец.

В общем, все города вымерли и в зомби превратились.

Iricia, 07 апреля 2012 г. в 20:53

Третья книга определила впечатления о трилогии в целом, так что опираться в большей степени буду на неё.

И какие у меня впечатления?

Одно слово: разочарование, особенно после «Прорыв«а. Нет, я не ожидала чего-то особого, просто всегда уделяла внимание концовкам. То есть, если всё произведение я буду сидеть и думать: «Ну что за ерунда?» или «Что вообще происходит?», а после развязки всё соберётся в кучку, обретет смысл, станет понятным — и при этом будет поставлена если не финальная точка, то хотя бы хороший, интригующий знак вопроса: всё, отлично. Достаточно, по крайней мере, тем более от книги которую я беру в руки ради определенного жанра.

Третья книга вроде бы и собрала все в кучку (хотя ничего нового шокирующего не раскрыла), герои вроде дошли до финальной линии, и как бы даже открытый финал есть — как бы для этой вселенной самое то. Вот это самое «как бы» и«вроде» везде, понимаете? Честное слово, никакого удовлетворения от прочтения, скорее усталость: вот, мол, дочитала. Попробую разобраться что к чему.

Читайте также:  котенок трясется и плохо ходит

Сюжет? Написано достаточно сухо, будто отчет читаешь. Не буду врать, на военный рапорт не похоже, но живым язык явно не назовешь. Повествование, как и в первых двух книгах от третьего и первого лица, в последнем случае, от лица главного героя, Крамцова. И если рваное повествование оправдывало себя в первых книгах, создавая «картину в целом», и с грехом напополам выполняет эту функцию в третьей, то что дает повествование от первого лица? Его смысл? Ближе герой от этого не становится, от того, что происходящее видится его глазами — тоже особой разницы не чувствуется: видение главного героя во многом совпадает с видением автора. Смысл?

Основным противником окончательно становится человек и на протяжении всей книги именно люди являются главной проблемой героев: зомби, мировой апоклипсиздец становится фоном, а в центре внимания окончательно оказываются не герои, а «боевые операции». В третьей книге, кстати, отряд героя получил минус сколько-то к уязвимости — то бишь, погибло пару героев, стали чуть серьезнее противники. Наконец-то, решила было я. Неуязвимость персонажей уже начинала раздражать. Но! Зато видимо прибавилось плюс столько-то к удаче. Словом, особых эмоций это все равно не вызвало.

Вот в этом думаю и основная причина разочарования. Много лишнего, слишком много, даже если говорить о создании картины в целом. Обидно за персонажей, у который нет никакой индивидуальность: убери их — и ничего не изменится. Вышла неплохая зомби-стратегия: этакой справочник-инструкция «Как действовать при эпидемии зомби?». Как художественная книга — не очень, по крайней мере для меня.

Оценка с натяжкой: за первые книги, картину происходящего в целом и зомби на родных просторах.

UraN2, 03 марта 2010 г. в 22:48

zart_arn, 21 ноября 2013 г. в 07:25

« Можно, конечно, если очень надо… Только нам не надо. « (с) Андрей Круз.

А вообще — даёшь позитив! Поэтому, не буду присоединяться к отрицательным отзывам, хоть и почти полностью согласен с ними. Да, гениального нет и так далее. Но! Свою нишу эпопея заняла и очень даже хорошо. У каждого находится рутинная работа которую делать неохото и скучно. Читать же и вчитываться в это произведение — бррр. А вот при совмещении аудиокниги с рутинной работой эффект положительный и очень приятный.

Впрочем, игру прошел хорошо. Зомби умирают, уровни проходятся, скиллы качаются, спецэффекты к концу книги усиливаются. Спасибо, разнообразил текучку и съэкономил моё время. Теперь, чтобы не повторяться т.е. не писать тоже самое, как «Земля лишних», можно было бы пройти автору игру другого типа. Прослушаю прохождение с удовольствием.

SFX, 16 ноября 2012 г. в 16:56

Последние книги Круза с «попаданцами» — у меня не идут. Если в серии с мертвецами герою нужно было больше самому думать как выжить, то в книгах с попаданием в другой мир герой всегда становится на некие рельсы и идет у же по ним. Так и здесь. Попал, нашли, довезли, записали, дали работу, дали жилье, на работе себя проявил, дали еще работу, снова проявил, еще дали — примерно так. Вы можете представить, как вы переезжаете в другую страну и вам все дают — у меня не получается. Фиг вам что дадут, чтобы получить работу и жилье, придется хорошенько побегать, вероятно придется не раз сменить работу перед, тем как найти подходящую и с жильем то-же. Понятно, что герой «приехал» не в другую страну, а в другой мир, туда где требуются люди со способностями героя. Но автор не акцентирует внимание на этом — типа тут «всем дают по способностям» и «у нас социализм» — меня не убедило.

Еще неприятно зацепило, что первый же встреченный мужчина становится лучшим другом, а первая встреченная женщина — женой, любовью на всю жизнь.

В остальном все хорошо. Боевые столкновения с силами тьмы, погони, драки.

Следующие книги серии, мне понравились больше.

snyderr, 04 марта 2011 г. в 23:55

Читать, несмотря на примитивность сюжета, можно. Правда герои все по пояс деревянные, но это не столь важно для боевика. Бросается в глаза, что все положительные герои имеют русские фамилии, почти все отрицательные герои носят фамилии украинские, кавказские и еврейские. Самые справедливые, конечно, фсбшники и военнослужащие (кроме ВВ). Всё остальное население — балласт, который им должен подчиняться, чтобы выжить. Впрочем, это типичное мнение большинства жителей России, так что здесь автор не оригинален.

InigoMontoiya, 08 мая 2019 г. в 09:48

Не помню, где увидела рекомендацию этой серии, но мое впечатление от книг не вполне совпало с впечатлениями рекомендующего. В целом сюжет оказался интересным, но книги эти совершенно точно НЕ хороши.

Представьте, что вы смотрите развлекательный художественный фильм про зомби, но каждые пять минут он прерывается минимум получасовыми вставками из передач об оружии, армейском снаряжении, транспортных средствах, где самым подробным образом обмусоливаются все достоинства и недостатки, а также возможности кустарного усовершенствования всего обозначенного. Вот примерно на это и похоже чтение этих трех книг.

Еще изрядно раздражал какой-то специфический и совершенно бессмысленный слэнг («лентяйка» вместо пульта, «погремушка» вместо джипа и пр.) И нелепое слово «ураганно» автор явно у Дивова подсмотрел.

Очень много пролистывала, начиная уже с первой книги. По-хорошему, все это можно было бы уместить в одну книгу, отбросив лишнюю шелуху.

Cumbrunnen, 13 апреля 2009 г. в 12:43

Вобщем вся книга — одна сплошная батальная сцена, и в оной развесистой баталии вместе со всякими мантикорами гибнет само творение автора, как самостоятельное и более менее оригинальное произведение, превращаясь не то в нечисть, не то в нежить. Получилась очередная вариация ДУМа с примесью солдатского юмора, плавно переходящего в пошлость. А жаль.

Отдельного «Фе» заслуживает качество подготовки книги к печати. Текст банально не вычитан. И бог с с ними, с ляпами в подсчете врагов и друзей (ну кто их действительно считает?), но раз за разом повторяющееся с маниакальной настойчивостью описания всего и вся одними и теми же словами откровенно напрягают. После десятого копипаста описания замечательных самодельных патронов ГГ/ чьей-то попы/ гномьего сопения/ магического умения и тп. можно попросту озвереть. Не редки шедевры на манер «облачко ударов пуль об стену». Короче, таких редакторов за такую работу пороть надо.

corund, 29 июня 2015 г. в 06:44

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять 🙂

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

Читайте также:  лучшие песни музыка первого

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

Kimura, 09 октября 2012 г. в 22:31

вот снова Круз, вот снова грабим склад, вот снова пересчитываем вместе с автором армейские пуговицы и списанные валенки. Если вы любите наводить порядок на бабушкином чердаке, перетряхивая кучу бесполезного пыльного хлама, то книги Круза — бальзам вам на раны. Есть такие люди, которым очень нравится наводить порядок и раскладывать все по своим местам. Везде и всегда. Не знаю, кем работал или работает Круз, но армейский завсклад — профессия его мечты, которую он тщательно выкладывает на бумагу.

Самой фэнтези — 15%. остальное — долгое и нудное ковыряние в куче хлама, выуживания оттуда такого же хлама, которое только хламофилу покажется полезным и интересным.

warlock1980, 04 января 2016 г. в 23:13

P.S. про Дикий Запад лучше почитайте Луиса Ламура.

xxmazafakaxx, 28 июня 2013 г. в 01:14

Читал по дороге на работу и домой, к сожалению читать что-то серьёзное в транспорте практически нереально, а не читать при любой свободной минуте не могу.

Да, так вот, собственно отзыв, лучше бы вообще не читал этот картон из вторсырья, а просто память тренировал вспоминая стихотворения.

PS Сайга от Легиона куплена 7 лет назад 🙂

HtoirdGod, 15 сентября 2012 г. в 12:50

Не мог отделаться от мысли, что читаю какой-то фанфик по «Обители Зла». Очень предсказуемо, герои плоские и неживые. Не интересно, увы.

Задумчивая кошка, 08 октября 2014 г. в 19:44

Тоже самое, что и серия «Я! Еду! Домой!». Несмотря на то, что автор поменял имена и сюжет, полное дежавю. Катастрофа, русский профи по спецоперациям и оружию, живущий заграницей, крутые деяния этого профи на почве уничтожения мутантов. Ничего хорошего сказать не могу, плохого тоже. Читать можно. Продолжения, как пишет автор, не планируется. Но думается мне оно будет.

Hazer, 24 февраля 2013 г. в 10:50

Занудное повествование-бытоописание продолжается. Появилось чуть больше политики и немного «на подумать», но метод чтения, когда автора несет в описание особенностей локальных магазинов для локального вооружения ручной выделки, остается одним — пролистать несколько страниц. Но третью все же читать буду )))

Hazer, 15 февраля 2013 г. в 16:45

Как-то нудновато у автора получилась первая книга серии. Над сюжетом времени подумать не было, поэтому такое незамысловатое жизнеоописание попаданца. Есть очевидные нестыковочки: например, почему второй-третий человек в городе читает лекции-инструктажи о правилах этого мира вновь прибывшим? Стажера-секретаря бы отправил своего. Отчего такая резкая любовь возникла между ГГ и летчицей? Еще до разврата дело не дошло, а уже принято решение вместе жить.

Буду надеяться, что это такая затянутая завязка.

ksenon, 04 января 2013 г. в 14:17

Гиннунгагап, 24 июля 2011 г. в 19:45

perreiro, 13 сентября 2019 г. в 16:36

mogzonec, 25 августа 2016 г. в 14:30

holynik, 17 июня 2014 г. в 00:41

Зачем автор это написал? Очень нравится весь цикл, но это сплошное топтание на месте и собирание всяких нужностей практически пол книги. Нашли друг друга и на хэппи энде нудно было остановится. Плохо((

Alama, 12 июля 2017 г. в 00:45

Blackage, 28 декабря 2015 г. в 10:58

Мир Корнева и правда захватывающий, богатая у него фантазия. Вот только немного жаль, что в результате соавторства пошло скакать качество. Просто разный уровень у соавторов, слишком это заметно. Хмель живой, по-человечески сложный, внутренне интересный персонаж. Его сосед тусклый какой-то, человек-функция, ни тебе эмоций ярких, ни мыслей. Встал-пошёл-пострелял-пришёл-выпил-уснул. Примитивный какой то. По итогу книгу читаешь от Хмеля до Хмеля а промежутки по диагонали. Было бы хорошо, если б Павел сам продолжал серию.

webstranger, 26 августа 2015 г. в 23:08

если в первой части я так и не понял — зачем была подмешена мистическая составляющая, то во второй все стало ясно — чтобы гадов можно было мочить без зазрения совести. В обычной ситуации враг может быть неплохим человеком, просто обстоятельства поставили по другую линию — фронта, закона, etc. тут же все враги гарантированно воплощают чистое зло и остается только их по эффективней изничтожить.

Описания уничтожений разбавленные внутренними копаниями ГГ по поводу разницы в возрасте с подругой и прочим ML-кризисом в принципе развлекают, но начали приедатся снизил с 6 за 1-ю до 5

Rem1, 20 января 2014 г. в 02:55

Начну с того, что книги, которые мне не нравятся я не дочитываю, но с данным произведением все же справился. Оно не плохое, но и не хорошее. Нормальное. При всем при этом начало дышало многообещающе, но чем дальше автор вел нас за руку по сюжету, тем мутнее становилось все происходящее на страницах. Сказать что сюжет не развивается — ничего не сказать! Мотивации героя туманны, его действия местами нерациональны; к тому же слишком много ЛИШНИХ описаний, персонажей, событий. Особенно это касается мироустройства. Автор несомненно поработал над созданным миром, и видимо решил поделиться всеми своими черновиками с читателем, чего делать, на мой взгляд, не стоило. 40% книги словно справочник по вселенной У Великой Реки, который увлекал лишь на первых страницах, помогая читателю погружаться в описываемый мир. Но дальше. Зачем?? Приехал ГГ, допустим в автомастерскую: один абзац необходимый текст для развития действия, и 3 абзаца текста о всякой белиберде.

Бумажную версию книги мне пощупать так и не удалось, поэтому с книгой я ознакомился в электронном варианте, и возможно мне попался пиратский, совершенно сырой текст. Много опечаток, лишних местоимений, пустых диалогов. Восторг был лишь в самом начале, когда произведение предвещало быть захватывающим и интересным. Я ему в голове, помнится, даже авансом десятку поставил, ожидая, что книга ничем не уступит «Льду» Корнева, которая меня когда-то очень увлекла. Но увы и ах. Чем дальше я читал, тем меньше становилась оценка, дойдя в итоге до скромных пяти баллов.

Но «У Великой реки. Поход» я все же дочитал, а это для меня кое-что да значит. Раз не бросил на полдороги, то не полный мусор. Нормально.

Bob6147, 23 декабря 2009 г. в 22:57

начало было неплохим, но постепенно худ. лит-ра уступила место справочнику вооружений и описанию различных средств передвижения. Извините, но ИМХО это мало похоже на фантастику, да и на художественную литературу вообщеwht

Источник

Adblock
detector