лучшие китайские hi fi плееры

Выбираем портативный Hi-Fi плеер: бюджетные модели

Оглавление

Вступление

Производители наперебой предлагают музыкальные смартфоны, миниатюрные ЦАПы, переносные акустические системы и другие устройства для автономного прослушивания музыки. Не все они могут обеспечить достойное качество звука, но в последнее время этот показатель неуклонно растет, что не может не радовать покупателей.

реклама

Особое место среди них занимают портативные Hi-Fi плееры, зачастую являющиеся оптимальным вложением денег. Пытающиеся конкурировать с ними смартфоны с выделенным аудиотрактом по точности звукопередачи, увы, пока проигрывают; ЦАПы с усилителями значительно лучше справляются со своей задачей, но не всем нравится носить с собой такой «бутерброд», да и по цене они сопоставимы с плеерами, не требующими дополнительного источника сигнала.

Помимо основного сценария использования, предполагающего прослушивание музыки в наушниках, на базе подобного устройства можно построить и стационарную аудиосистему. Для этих целей большинство моделей оснащаются линейным выходом, а некоторые даже оптическим или коаксиальным, позволяющим, подключившись к более качественному полноразмерному ЦАПу, использовать плеер исключительно в виде транспорта. Альтернативным сценарием может стать применение в качестве USB ЦАПа, где роль источника играет компьютер.

Если говорить о производителях, то здесь безоговорочное лидерство за Китаем. В высшем ценовом сегменте, правда, правят балом корейцы Astell&Kern, кроме того, несколько отличных устройств есть в ассортименте Sony, Pioneer и ряда других японских гигантов. Но именно китайские компании разрабатывают и производят львиную долю аппаратов, представленных на рынке, особенно в бюджетном сегменте, с которым мы и предлагаем познакомиться в очередном руководстве, посвященном акустике.

FiiO X3 II

Одним из наиболее привлекательных продуктов по соотношению цена/качество сегодня является FiiO X3 II. Модель начального уровня – M3 по звуку уж совсем далека от идеала, а X1 II, хоть и довольно неплох, но при разнице в стоимости всего 2 000 рублей экономить особого смысла нет.

Плеер использует ЦАП Cirus Logic CS4398, усилитель же построен на базе чипов OPA1642 и LMH6643. Это обеспечивает поддержку разрешения до 24 бит/192 кГц, DSD128 и выходную мощность 200 мВт при нагрузке 32 Ом. Рекомендуемое сопротивление наушников: 16-150 Ом.

реклама

Корпус выполнен полностью из металла. На передней панели расположился экран, колесо ввода данных и четыре кнопки, слева – клавиши блокировки и регулировки громкости. Выходы представлены 3.5 мм и линейным, совмещенным с коаксиальным. Порт USB допускает использование в качестве USB ЦАПа. Собственная память отсутствует, но есть слот MicroSD (максимальный объем карты 128 Гбайт).

Батареи емкостью 2 600 мАч хватает на одиннадцать часов прослушивания. Звучание у плеера яркое и динамичное. При стоимости около 10 000 рублей предложение достойное.

Cayin N3

Не менее интересен и свежий бюджетник N3, представленный Cayin этой весной. По звуку и цене, составляющей все те же 10 000 рублей, он сопоставим с X3 II, но по возможностям его превосходит.

Здесь есть и модуль Bluetooth с aptX, работающий как на передачу, так и на прием, и поддержка 32 бит/384 кГц c DSD256, и USB Type C, способный работать как USB ЦАП, читать USB OTG флешки, а при подключении специального переходника превращаться в коаксиальный выход.

За преобразование отвечает чип Asahi Kasei AK4490, за усиление – операционники OPA1652 и OPA1622. Выходная мощность при нагрузке 32 Ом составляет 130 мВт, поэтому наушники с импедансом более 200 Ом раскачать вряд ли получится.

Передняя панель у плеера алюминиевая, задняя – пластиковая с покрытием из искусственной кожи. Управление осуществляется при помощи пяти сенсорных кнопок с виброоткликом и 2.4-дюймового дисплея. Дополнительно на правой грани есть клавиши пауза/возобновление воспроизведения и перемотка, на левой – блокировка и регулировка громкости. Выход на наушники совмещен с линейным выходом. Для доступа к музыкальным файлам предусмотрен слот MicroSD.

Одного заряда достаточно для двенадцати часов работы. Звуковая подача у Cayin N3 чуть более мягкая и менее динамичная, чем у FiiO X3 II. Детализация же для своего класса неплохая.

Hidizs AP100

реклама

Компания Hidizs выбрала интересную стратегию. Вместо того чтобы выпускать на рынок множество схожих продуктов, она активно занимается доработкой одного. Так, ее отличная во всех отношениях модель AP100, появившаяся еще в 2014 году, с каждой свежей прошивкой получает новые возможности и слегка изменившееся звучание.

Плеер построен на базе процессора Ingenic 4760B, ЦАПа Cirrus Logic CS4398, микросхемы CS8422, отвечающей за апсемплинг файлов с низким разрешением, и операционного усилителя AD823. Дополняют картину аппаратный семиполосный эквалайзер CS48L10 и опорный генератор на двух кварцевых резонаторах, кратных 44.1 и 48 кГц. Примечательно, что апсемплинг можно отключить аппаратно, используя для этого соответствующую кнопку.

Позаботились разработчики и о свободе коммутации, снабдив устройство 3.5 мм и линейным выходами, а также коаксиальным входом и выходом. Порт MicroUSB, использовавшийся ранее исключительно для зарядки, с прошивки 069 может быть задействован, как USB ЦАП, а с версии 070 появился режим OTG для чтения файлов с флешек или прослушивания музыки со смартфона.

Плеер поддерживает разрешение до 24 бит/192 кГц, а с последними прошивками и DSD64. Благодаря выходной мощности 300 мВт при 32 Ом, AP100 способен работать даже с 300-Омными наушниками. Корпус выполнен из магниевого сплава, передняя же панель с 2.4-дюймовым экраном и восемью кнопками управления – пластиковая. Есть внутренняя память объемом 8 Гбайт и слот MicroSD.

реклама

Время автономной работы – десять часов. Звук у AP100 хорошо сбалансирован и выдает небольшой акцент на верхах и нижней середине. Приобрести аппарат сегодня можно за все те же 10 000 – 11 000 рублей. Кстати, плеер показал отличные результаты в слепом тестировании, проведенном нашей лабораторией.

xDuoo X10

Еще один хит из Поднебесной, встречающийся сегодня даже за 9 000 рублей. У него чуть менее яркие, чем у конкурентов ВЧ, что требует тщательного подбора подходящих наушников, зато середина отыгрывается естественнее тех же AP100 и X3 II. Из минусов стоит отметить отсутствие функции USB ЦАП, зато плюсов, помимо отличного для своего класса «железа», много. Взять хотя бы два слота MicroSD и поддержку DSD, правда, только DSD64.

Читайте также:  лучшие песни тяжелый металл

реклама

В полностью алюминиевом корпусе, получившем скосы на манер Astell&Kern, разместился ЦАП Asahi Kasei AK4490, операционные усилители OPA1612 и MUSES8920, а также буфер LMH6643, вместе выдающие при 32 Ом мощность 240 мВт.

Из разъемов присутствуют выход на наушники, совмещенный с оптическим линейным, и порт MicroUSB. Максимальное разрешение PCM сигнала 24 бит/192 кГц. Емкости аккумулятора 2 400 мАч будет достаточно для прослушивания музыки в течение девяти часов.

Управление осуществляется четырьмя кнопками под экраном и колесом ввода данных. На боковые грани выведены клавиши блокировки и регулировки громкости, а на нижнюю – выбор коэффициента усиления.

Источник

7 частых ошибок при выборе портативного Hi-Fi-аудиоплеера

В данной статье мы рассмотрим 7 наиболее частых ошибок, которые допускает меломан при выборе портативного Hi-Fi аудиоплеера. Подробно разберем их причины, все существующие достоинства и недостатки. Ну и, как следствие, вы сможете принять максимально правильное решение при выборе своего верного музыкального друга.

1. ЦАПы у аудиоплееров одинаковые, тогда зачем платить больше?

Первая ошибка заключается в попытке судить о устройстве по его основополагающему элементу. В нашем случае, это сам цифро-аналоговый преобразователь, он же ЦАП. Меломан, встречая два аппарата на одном и том же чипе, склонен предположить, что перед ним практически одинаковые по звучанию плееры. Логика здесь очевидна, однако полноценное звучание девайса формирует вся цифровая и аналоговая его цепь. Коротко ее называют обвязкой. Так что даже на одном чипе могут быть устройства не только с разным характером звучания, но и на принципиально разном уровне. Например, примерно за 50 баксов можно купить кустарный плеер Zishan Z3 на чипе ESS ES9038Q2M и ровно на том же ЦАПе работает мой любимый Hi-Res аудиоплеер Shanling M6 (21), который стоит 570 долларов. Думаю, не стоит объяснять кто из них играет лучше. Так что, увы друзья, но использование одного и того же ЦАПа не дает относительно звучания плеера вообще никаких намеков. И это я еще опускаю момент с качеством комплектующих, которые у дорогой модели будут на порядок лучше и, очевидно, дороже.

2. Какой толк от двух ЦАПов и что для плеера лучше?

Следующее заблуждение связано с количеством этих самых ЦАПов. В одном плеере он может быть один, а в другом — два. Так какой же выбрать? Зачастую, но вовсе необязательно, два чипа преобразователя устанавливают в модели с так называемым балансным выходом. Где, помимо классического 3.5 мм. джека, присутствует на 2.5 мм., а возможно даже на 4.4 мм. В этом случае, каждый ЦАП используется в одноканальном режиме, что существенно увеличивает характеристики его работы. То есть, сплошная польза. Более того, при таком раздельном подходе используется и двойная усилительная часть, что хорошо так прокачивает выход. К примеру, если на обычный 3.5 мм. плеер выдает 60 мВт, то на балансный (или раздельный) выхлоп уже может доходить до 120 мВт. А это позволяет раскачивать куда более тугие наушники, да и такие параметры как собранность, хлесткость, разборчивость и проработка нюансов тоже от увеличения мощности исключительно выигрывают. Впрочем, встречаются и менее добросовестные производители, которые используют два ЦАПа лишь для количества, хотя и в этом случае оттого будет только ProFit. Как минимум, шумовая полка опустится еще ниже.

3. Балансный или небалансный выход, какой в них смысл?

Третье заблуждение логично следует из второго: балансный или обычный небалансный выход? Как понятно из вышесказанного, мощности не бывает много, а вот мало ее, к сожалению, бывает. Так что я настоятельно рекомендую знакомится со своим новеньким плеером сразу с балансного выхода. В своем недавнем обзоре плеера Shanling M3X я рассказывал историю, что когда только получил аппарат, наушников с балансным штекером на руках у меня не было, да и с функционалом я еще толком не успел разобраться. Отчего послушал девайс и загрустил. Как так? — не верил я. После в настройках нашел использование двух ЦАПов для 3.5 мм. джека и получил весьма приличный такой прирост как по мощности, так и по качеству звучания. Это уже было очень достойно. Но еще время спустя я прикупил соответствующий кабель и подключился к плееру уже по балансу. Вот здесь моему восторгу не было предела. Такой звук на 200% стоит потраченных на него денег. Но не стоит обманываться и считать, что мощность — это именно тот параметр, который отвечает за качество. Совсем нет, встречались мне и очень мощные устройства начального уровня, и куда более слабые по этой характеристике топы. Вывод надо сделать такой: если у девайса есть балансный выход, то слушать нужно именно с него. В сравнении двух устройств с и без балансного выхода я бы тоже отдал предпочтение первым. Но это уже тема для четвертого пункта.

4. Может лучше купить «классику» из мира аудиоплееров?

Что же выбрать, проверенного временем старичка или какой-нибудь аппарат из новых? Есть целый пласт любителей, которые считают, что в звуке с 90-х годов вообще ничего не изменилось. Конечно же, это заблуждение. То, для чего раньше требовались огромные корпуса с вилкой под розетку, сейчас заменили сверх компактные мобильные устройства. То есть сегодня в плеер удается запихнуть то, что совсем недавно было просто невозможно. Как следствие, сегодняшние плееры звучат зачастую лучше «вчерашних» стационарных монстров. Ну а по измерениям вообще говорить нечего, тот же Shanling M3X имеет лишь тысячные доли от олного процента искажений. Звук все время прогрессирует, оттого еще 5 летней давности топы сейчас можно рассматривать как добротный входной билет в мир качественного звука. Ну а начальный сегмент тех времен уже вообще не котируется. Вспоминаю свой восторг от плеера FiiO X5, затем от FiiO X7 и оба они ни в какое сравнение не идут с современными FiiO M11 Pro или FiiO M15. Аналогичная же ситуация сложилась и у гиганта Astell&Kern, да и всех остальных производителей тоже. Актуальные аппараты прямо намного лучше. И это не предмет для теоретического спора, тут нужно брать и слушать. Ну или мерить, если вы по этой части.

Читайте также:  куда жаловаться на плохой товар
5. Что такого особенного дают современные Hi-Fi плееры?

Еще один плюс у свежих аппаратов — это наличие полноценного Android. Уверен, ценители старины дружно высказал свое «фи». Однако от прогресса никуда не уйти и наличие современной операционной системы открывает для нас новые горизонты, где мы в праве сами выбирать понравившийся программный плеер, через который, собственно, и хотим слушать любимую музыку. Здесь же легко обновлять прошивку через WiFi и, самое главное, наслаждаться стримминговыми сервисами в максимально возможном качестве. В плеере для этих целей полностью переписывается системная часть обработки сигнала (драйверы), при которой исключается глобальный микшер, а следовательно и ненужные потери, связанные с преобразованием сигнала. Ну и внутри у плеера аналоговая начинка куда богаче любого смартфона, даже если в него тоже установили ЦАП. Причем наличие одного и того же чипа, как мы уже разобрались в первом пункте, вообще ничего не означает. Есть, конечно, соблазн взять какого-нибудь старичка на Android. Сам, было дело, имел такие мысли. Но работают те девайсы на старых версиях Android, содержат мало памяти и довольно старый примитивный процессор. Отчего на современном софте все получается слишком задумчивым и каким-то тормознутым. Прямо скажу, пользоваться таким плеером абсолютно некомфортно. Я пробовал, пытался, но нет. Сравнить тот же iBasso DX150 и свеженьким iBasso DX160. У нового более отзывчивы дисплей, высокая скорость, куча дополнительных возможностей. По юзабилити и удобству у DX150 вообще никаких шансов. Это очень важный пункт, так что держите его всегда в голове. Ну а без стримминга сегодня аппарат вообще не торт. Сюда же отнесем поддержку нативного DSD512, MQA декодирования и PCM до 32 бит 768 кГц. Мой первый FiiO X5 умел только DSD64 и то далеко не все читал. Следовательно, плюсы у современного аппарата заметно перевешивают. Минусы — сегодняшние плееры требуют более компетентной работы программистов и расширенной комплектации: куда более дорогие экраны, мощные процессоры, оттого и ценник на них выше. Здесь ни куда не деться. За качество нужно платить.

6. Какой плеер лучше купить для блютуз наушников и почему?

Шестой вопрос просто взрывает головы большинства моих знакомых меломанов: какой плеер купить для блютуз наушников? Здесь, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны, по блютуз передается исключительно цифровой сигнал, а следовательно вся аналоговая и преобразовательная часть плеера вообще никак не задействована. То есть преобразование производится чипом непосредственно внутри ваших беспроводных наушников. И там же сигнал усиливается. А значит разницы со смартфоном, по факту, нет никакой. С другой стороны, плееры поддерживают вообще все существующие кодеки и над ними инженеры компании с куда большим энтузиазмом поработали. Оттого на практике портативные плееры по блютуз звучат намного лучше смартфона. В случае продукции Apple это вообще очевидно, так как там нет AptX, AptX HD и LDAC кодеков. Но и для владельцев Android прирост тоже чувствуется. Алгоритмы и их качество имеют кардинальную важность для беспроводной передачи звука. Хотя, еще раз напомню, ЦАП и вся аналоговая начинка плеера при этом не используется. Наиболее продвинутые меломаны в таком случае покупают или вообще цифровой источник, это плеер без аналоговых выходов, или же плеер самого начального сегмента с поддержкой всех необходимых кодеков. Для примера возьмем Shanling M0 или HiBy R2. И тот и другой — просто шикарны для данной функции и направления использования.

7. Все этот плеер хвалят, а мне не нравится. В чем может быть причина?

Ну и никогда не стоит забывать, что звучит не плеер и не наушники, а их связка целиком. Не раз было такое, что подключаю к плееру наушники, а в итоге — что-то совсем невнятное. Беру другие наушники и просто проваливаюсь в пучину звуковых вибраций и аудиального кайфа. То есть говорить о качестве плеера имея на руках одни, пусть даже топовые наушники нельзя. За примером тоже далеко ходить не будем, Kinera Norn за 5 сотен долларов очень критичны к источнику и с бюджетными решениями могут звучать хуже тех же KZ ZAX за 50 баксов. Естественно, существуют и более универсальные модели, вроде CCZ Plume, о которых мы недавно говорили в обзоре. Ну и общий уровень связки считается по самому слабому компоненту. Если у вас наушники от Xiaomi за 30 долларов, то они будут тянуть на дно плеер и за 1000 долларов. И в то же время хорошие универсальные ушки способны вытянуть даже из бюджетного плеера немного больше, чем он способен. То есть вытащив всю связку на ступеньку выше. Как пример таких наушников приведу GS Audio GD3A, они же HS Audio Ripple. Та же модель, только дешевле, так как непосредственно от OEM производителя.

Послесловие

Да, много информации, но все описанное здесь поможет получить вам просто бурю удовольствия от своего нового аудиоплеера. Ну сберечь время, нервы и, конечно же, деньги. Несколько примеров хороших плееров и наушников к ним я вам уже привел. А там, смотрите, выбирайте и не забудьте отписаться в комментариях, какой конкретно аппарат выбрали лично вы и почему.

Источник

Лучшие китайские hi fi плееры

Financial rights organization

Join the financial rights organization for the music industry. A community advocating for artist-centric innovation and transparency. A partner building technologies and services designed to financially empower its members.

What is a financial rights organization?

HIFI is a community of creators and their allies collectively striving to achieve financial transparency and independence through education, advocacy and technological innovation.

What does HIFI membership offer me?

Everything HIFI does is in the service of improving the financial wellness of its members. That includes fostering a robust community with events and workshops where members can learn and collaborate. To providing personalized financial products and services that work in concert with our members’ existing music services to feature comprehensive insights, and faster, more consistent cash flow payments.

Читайте также:  кондиционер для пластика автомобиля рейтинг

How do I qualify for membership?

All are welcome to apply, and anyone who earns income from music royalties is a good candidate to join. HIFI is focused on the financial health of music professionals and provides a community, technologies and services that are designed with that in mind. New members are accepted on a rolling basis. There is no charge for membership.

What is HIFI’s mission?

HIFI was founded by a team of industry veterans and technologists with a shared passion for music and a deep respect for the artists who create it. While the digital revolution of the past two decades has brought innovation to many areas of the market, the financial solutions available to music professionals and their teams remain relics of the past – keeping artists at a perpetual disadvantage. HIFI’s mission is to empower its members with the support and solutions they need to achieve financial transparency and independence.

Can I learn more about HIFI?

Of course. Whether you have questions or would simply like to keep up with us, we’re here to support you.

Источник

Топ 5 аудиоплееров или крутой звук за копейки с Алиэкспресс

Приветствую друзья, сегодня мы поговорим с вами о том, какое устройство купить, чтобы и для кошелька было не очень накладно, и получить действительно крутой качественный звук. Все модели протестированы мною лично, так что это результат опыта, а не банального поиска в интернете.

Четвертое место я хотел бы посвятить целой линейке безэкранных плееров Zishan Z1 и Zishan Z2. При достаточно качественном звуке недостаток у них ровно один — отсутствие экрана. Хотя для кого-то это скорее достоинство. В плюсах возможность экспериментировать с усилителями формата Dip-8 и полноценный выделенный ЦАП. По звучанию устройство, в своем стоковом варианте, сопоставимо с DA134. Если же чуть-чуть доработать, то получится вообще сказка.

То же четвертое место отведено вариации прошлого поколения: Zishan Z3. Разница с Z2 заключается лишь в наличии экрана, а соответственно более тонких настройках и удобстве эксплуатации. Лично я в этих моделях менял усилитель Dip-8 и перепаивал Soic-8 на фильтре, но это уже совсем необязательно.

На третьем месте уместился тоже Zishan, но в своей флагманской вариации: Zishan DSD. На этот раз ничего перепаивать не нужно, все изначально отлично звучит. Хотя, с другой стороны, возможность перебора усилителей Dip-8 осталась, только теперь этот чип установлен на фильтр, а не на выход. Очень добротный девайс, ориентированный уже в средний сегмент аудиоплееров. Не смотря на одно название, самих моделей достаточно много: базируются они на AK4490, AK4495 и AK4497. Все модели немного, но отличаются. Хотя по звуку — плюс минус на одном уровне.

Второе место я хотел бы отдать также линейке: FAUDIO XS02 (больше не продается) и FAUDIO XS03. И хотя это не флагманские решения компании, но при замене усилителей они звучат в уровень с топовыми моделями от FiiO или iBasso. К топам у данного бренда относятся плееры FAUDIO F1 и FAUDIO F2, однако мне их звучание нравится чуть меньше.

А на пьедестал сегодняшнего дня я хотел бы разместить Acmee MF01. Да у него все еще есть недоработки с прошивкой, но при этом за тот месяц, что я им пользуюсь вышло уже 4 обновления. То есть софт пилят, а звучит аппарат как какой то стационарный комбайн внушительного сегмента. Да и заявка у него не слабая: ЦАП AK4490 и сменный операционник MUSES02.

Ну а тем, кто жаждет рискнуть и попробовать чего-то сверхнового, вышел интереснейший аппарат Zishan T1 на AK4490, средний вариант Zishan T1 на 2 x AK4493 и его старшая модификация Zishan T1 на AK4497. Информации по плееру практически нет. Известно одно, это самая ожидаемая аудионовинка сегмента DIY, да еще и с возможностью установки популярной прошивки RockBox.

Обзоры на упомянутые модели

Итогом, надеюсь данная подборка хоть немного, но помогла разобраться и выбрать именно то, что лично вам ближе по кошельку и качеству звучания. Если же еще остались какие то вопросы, прошу не стесняться и задавать их в комментариях.

Источник

Рейтинг обзора для попадания на главную страницу: -2.000 или больше

c214f8

afb326

2d8031

Всем привет! Я бы хотел рассказать вам о новинке в аудиотехнике, а именно новый плеер от Xduoo. Я владел плеерами Dodocool DA106, и Xduoo X3, но на него обзор не писал, итак их немерено. Вторая версия X3 удачно заменила мне первую, при этом добавив много приятных ощущений в плане звука и удобства при использовании Bluetooth. В обзоре, я покажу внутренности плеера, а также перепрошью на рокбокс, так как это уж очень советуют известные тут аудиообзорщики. Поехали!

7e1845

b795ad

772fd9

0618e5

Дорабатываем старый двухкассетник в USB Flac/Ape/Mp3 плеер.
У многих еще остались старые музыкальные центры, кассетные магнитофоны и другие аудиосистемы, которым можно дать новую жизнь.

61a78c

ddd215

0a8483a1 c2cb 4395 8b25 872bae9c64f1

Сайт MYSKU.ru cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.

Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.

Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.

Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.

Сайт MYSKU.ru cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.

Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.

Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.

Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.

Источник

Adblock
detector